Существующий проект двухэтажного дома или заново одноэтажник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надежность предложенных решений в априори должна быть одинаковой иначе в конструкцию заложен перерасход материалов и ее можно удешевить. Скорость их реализации тоже считает проектировщик. Если бетон набирает прочность 28 дней продолжать работы можно после набора хотя бы 50-75% прочности. То перекрытие плитами или по дереву по любому будет быстрее. Не вам должно казаться, а должна быть смета на эти технические решения и вы выбираете по стоимости и наличию квалифицированных кадров готовых его реализовать. И это входит в нормальный программный комплекс проектирования, специалист платит деньги за его постоянное обновление и с обновлениями получает текущие цены на стройматериалы и работы. Вместе с проектом вы получаете смету с ценами на текущий момент обновить ее по текущим ценам у специалиста пару минут времени, как курсы валют подгрузить. Дальше вы с ней обращаетесь к подрядчику и говорите беретесь не беретесь. Мне нужно сделать 1,2,3 я оптовый покупатель хочу скидку 10%. или сейчас не сезон работы мало -5% и поехали. или они у вас слишком мелкий заказ нам не интересно гонять технику и людей за ваши 300 тыс. +10% и по рукам.

 

Я его ощущаю не количественно а качественно: сильно слышно, слышно, слегка слышно и не слышно.
Это как с батареями, холодная, тепленькая, горячая, обжигающая. И большинству людей абсолютно все равно это 40гр и 52,5гр. Количественная шкала нужна для объективной сравнительной оценки, а вот качественная для субъективной. И задача профессионала перевести качественную шкалу в количественную.

 

Ну, то есть..., - все подтверждается?
Обращаться к ТС, с призывами сравнивать сравнимые категории,
стандартизированные показатели, и т. п., - нет смысла.

Простыми словами, если Заказчику, на интуитивно-необъяснимом уровне,
Нечто нравится/не нравится, то, значит, так тому и быть:

По сути, вроде, - верно..., - я плачу, дайте мне то, что я хочу...

Вопросы про то, Как?, на какие Шиши?, и т. д., то есть Сущностные, - не рассматриваются...

Однако, крути не крути, приходит момент, и, к этим Вопросам, приходится повернуться Лицом...,
что и произошло, на наших глазах, в данной теме.

Как бы то ни было, хотелось бы Завершить Анализ, решение Ребуса...,
так, чтобы исключить Переход на личности...
Давайте, попросим ТС обратить, на этот Аспект, больше внимания!

Будем обсуждать всё, что касается мат. части..., - эмоции, - отнесите на Кухню,
засуньте в морозильник, ПЛЗ.

 

Не соглашусь. То что надежность конструкции должна быть не ниже определенного критерия - это да.
Но вот технические решение так или иначе будут отличаться по его абсолютному показателю для конкретной конструкции. да, они все будут в каком-то допустимом диапазоне, но отличаться будут.

Эт вы батенька загнули. План-график выполнения работ, это уже другие считают. Проектировщик дает рекомендацию " например, для достижения достаточного показателя конструктивной прочности в целях продолжительности работ, срок отстойки бетона принять 14 дней" Это к примеру, а не к руководству.

Это отдельная часть, как правило дают объем материалов. А цены подставляйте сами.

 

А это ваше сильно, слегка и не слышно в физике измеряется в тех самых децибелах.
Так что "не слышно" должно выражаться в конкретных значениях децибел.
И на эти показатели есть нормативы.

А если речь про температуру воздуха в помещении?
Для одного холодно это 15, а для другого 22.

 

Это верно и по сути и по здравому смыслу. Т. к. для того чтобы сказать приемлемо ли мне фонового шума 20дБ, я к этому должна еще и дать раскладку шума по длинам волн и прочее, прочее.
Для этого я должна быть специалистом в области акустики.
А еще судя по многим постам выше, я должна на цифрах и сравнительно доказать преимущество монолита перед деревянными балками, расчет стропильной системы и т. д.
Только если я все ЭТО должна знать и уметь, зачем мне архитекторы и проектировщики?

 

И вы мне предлагаете знать эти нормативы? И прям из головы их выстреливать? Или все таки моя задача описать то, что я хочу получить, а задача профессионала их перевести в цифры?

Про температуру воздуха то же можно описать, чтобы понять и без градусов. Только с температурой воздуха проще с градусами, т. к. градусники более доступные, чем приборы для измерения шума.

 

Просто ударный шум не лечится монолитом.
Тем более от шумов с верхнего этажа.

 

Хотите сказать, что, с этим, Вы справляетесь?

Вот! На эту дорожку, изо всех сил, пытаемся вытащить Ваш Воз.

Создайте нам УСЛОВИЯ, для работы.
Не создавайте эмоционально-цитокиновый шторм,
на ровном месте, при том-м...

 

Так вам профессионал выше уже их сказал и перевел в цифры.
А вы отмахиваетесь.

 

Мне холодно.
Как думаете, сколько это градусов?

 

"Мне холодно" - это не описание, если что.

 

Вообще не собираюсь становится специалистом в области акустики, но кругозор свой расширяла примерно вот на таких сообщениях.
https://www.forumhouse.ru/posts/4931647/\
https://www.forumhouse.ru/posts/4945538/
ну и т. д.

Опять же длительные разговоры с архитектором на предмет возможности звукоизоляции.

Поэтому МНОЙ был выбран вариант перекрытия (НЕ ПОЛА) - монолитное.
То что это дороже деревянного и сборномонолитного, и плит в курсе. Но на тот момент, это "дороже" было для меня не критично. А является ли критично сейчас узнаю после расчета.
Но у него (монолита) есть неоспоримые плюсы - не нужен армопояс, он сам и армпояс и диск. Отлично работает на шум от разговоров, телека и прочего.
Плавающий пол устраивать надо при любом виде перекрытия. Но при монолите он лучше работает.
Мембрану снизу желательно тоже.

 

Вопрос то стоял не так, Вот совсем не так. Я не написала, что мне не хватает денег на стройку, я не плакалась, что доедаю последний хрен без хлеба.
Я рассматривала вариант, сократить бюджет т. к. объективно у меня есть в моем проекте лишние площади и дорогие решения, которые в одноэтажнике вообще нафиг не нужны ни при каких раскладах.
Но это вообще не значит, что мне надо срочно ужаться до 120кв.м, отказаться от санузлов и прочего, как здесь это перевели.

Но это уже не важно. Ванги уже всем все объяснили, за меня все посчитали, и потратили.

 

Предметно обсудить, данные Задачи, будет возм-сть?
будем начинать?

А) Было 6 спален,
Б) есть вариант с 4-мя спальнями, 146,7 м. кв.
В) есть вариант с 3-мя спальнями..., 132,2

1-й вар., который готовый, пусть будет В.-А..., - точка отсчета...;
Там, есть и Сауна, и Погреб, и т. д., и т. п.
По моим подсчетам, площадь получается 113,9+99,3=213,2 м. кв.

Варианты Б и В, - считай РЫБА..., - надо их допиливать..., - поменять мат-лы внутр. стен,
о чем писал, уже...

Далее, меблировать, подгонять по фигуре, так сказать...

Кому поручим?

На меркантильный вопрос, скока получится сэкономить, и стоит ли игра свеч,
однозначно ответим, - СТОИТ.

На закономерный вопрос, помещаются ли варианты А, Б и В на ГП, - помещаются.
Иллюстрировать?

Остальные вопросы получат свои ответы, по ходу работы над ЭП,
о чем Вам писали, на стр. 1, данной темы..., см., например, #11