Схема котельной с ТП и РО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Схема - изменится.
2. Нужны изменения в проекте (готовьте деньги).
Имеет ли это всё предпринимать, ИМХО - спорно. Экономия непосредственно на "тройниковой" схеме отопления на схеме из 11 радиаторов составит тысяч 7-8.

 

Не пойму вопроса, естественно тройниковая схема другая, т. е трассировка труб будет по другому и диаметры труб изменяться, но такая схема будет не сильно дешевле примерно на 15-20%. Перерисовать ваш проект проектировщику нормальному, 12 минут работы.

 

Нет.

 

что значит нет ? примитивную автокадовскую аксонометрию я даже за 8 минут перерисую.

 

А гидравлический расчёт системы отопления, а спецификацию - "перелопачивать", а смету ?
Или весь вопрос - только в нанесении новой трассировки труб на плане ?

 

вручную спецификации давно никто не делает, не очевидная точка зрения. гидравлику считать для таких нагрузок)

 

выкинуть проект и забрать деньги - наилучший путь
ибо проектант скорее всего переделает так же

вручную проекты никто не делает.
настоящий проект делается вручную и стоит немалых денег - но он и настоящий а не лабутня за 10 тыр

 

я писал про спецификацию, она всегда делается автоматически исходя из примененных компонентов в графике, саму графику идиоту понятно что не существует ПО которое автоматически рисует проект

 

Проект - получен, деньги за него никто не вернёт.

А кто-то сделает принципиально другое ? Наверное - предложит соорудить систему отопления - из го...на и палок ?
Проект - нормальный. "Удешевить" его возможно только - удешевляя применяемое оборудование.

 

ну что сказать ?*
кому и кобыла - невеста (с)

 

@Roaroma,
- очень "смешно".

 

Чел выложил какую то схемку - ты назвал это нормальным проектом
ты хоть сам понимаешь, что пишешь ?

 

Чел выложил часть проекта (не весь проект) - по этой части я и "делаю выводы".

 

Ну все конечно правы - и деньги за проект никто не вернет и и гидравлических расчетов ессно никто не делал за 10т.р, и конечно в ту же контору повторно никто обращаться уже не хочет, т. к. понятно что результат будет таким же.
То что сейчас в проекте, оно может быть и неплохо, но подход там совсем не клиенто-ориентированный - на большинство вопросов один ответ - заказывай монтаж у нас, все решим.

Я конечно надеялся услышать что то поконкретней - типа уберите вот эту ГС (образно) и будет тройниковая схема. Или хотя бы что то типа - оставляйте лучевую схему, так действительно лучше и т. п.
Конкретно мне не очень нравится то что для трех радиаторов, которые расположены друг от друга на расстоянии пары метров надо тянуть 6 труб, при это все перехлыстывается с трубами ТП

 

может тебе письменность майа расшифровывать ?
как можно по одной схеме оценивать проект - за гранью моего понимания
Сергей и то не стал.