1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 3

Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 4

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем morozov, 21.09.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Iuliyav
    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.217
    Благодарности:
    1.698

    Iuliyav

    И снова стройка

    Iuliyav

    Заблокирован

    И снова стройка

    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.217
    Благодарности:
    1.698
    Сама, конечно. Председатель подписывал.
     
  2. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.712
    Благодарности:
    11.837

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.712
    Благодарности:
    11.837
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Но ведь он же был? А кому передал эти функции ГП, это его дело. Передал в специализированную службу. Что не так?
     
  3. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.689

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Москва
    Пломбу тоже председатель поставил? Или всё же МЭС опломбировал и при этом акт ввода в эксплуатацию составил.
    Здесь прочтите: https://www.forumhouse.ru/threads/532708/page-8
    Никакого акта ввода ИПУ не представлялось (первый случай), а договор заключен и оплата производится.
    Второй случай - приостановка требуют акт от сетевой.
     
    Последнее редактирование: 23.09.21
  4. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.689

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Москва
    Не передавал функции.
    Здесь почитайте:
    https://www.forumhouse.ru/threads/519224/page-10#post-28522499
    с примером приостановки.
     
  5. Iuliyav
    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.217
    Благодарности:
    1.698

    Iuliyav

    И снова стройка

    Iuliyav

    Заблокирован

    И снова стройка

    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.217
    Благодарности:
    1.698
    Пломбу председателя представитель сбыта снял и поставил свою.
    Осмотр производили ранее и да, составили акт.
     
  6. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.689

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Москва
    АКТ, составленный представителем сбыта и есть акт ввода ИПУ в эксплуатацию как расчетного. Тот, что вы представили, составленный председателем им был не нужен.
     
  7. Iuliyav
    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.217
    Благодарности:
    1.698

    Iuliyav

    И снова стройка

    Iuliyav

    Заблокирован

    И снова стройка

    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.217
    Благодарности:
    1.698
    Это у вас не нужен.
    А по правилам, нужен. Так как реальный ввод был в лохматом году
     
  8. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.468
    Благодарности:
    12.422

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.468
    Благодарности:
    12.422
    Адрес:
    Москва
    В МЭС, используя изменения в законодательстве, придумали отписку. Причем на моих глазах она эволюционировала. Они ее постоянно совершенствовали.
    Ссылаясь на ФЗ 522 отправляют за актом в сети.
    Получается, что гоняют по кругу.
    Потому что согласно 8 (5) 861 ПП РФ в интересах собственников должно обращаться СНТ в лице лица.
    Но лицо не хочет.
    Остается понудить его в судебном порядке. Однако, на этом этапе садоводы, как правило, ломаются.
     
  9. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.468
    Благодарности:
    12.422

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.468
    Благодарности:
    12.422
    Адрес:
    Москва
    Я заключал при "кривом" техприсе. Только на тарифе сэкономил 60000 руб. за эти годы.
    Кроме того, МЭС не смогла ввести режим ограничения э/э в отношении всего СНТ.
    Так что плюсы есть. Они ощутимы. К тому же удобство оплаты.
     
  10. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.712
    Благодарности:
    11.837

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.712
    Благодарности:
    11.837
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    У нас все ПД получали чз увеличение мощности, поэтому у всех все прошло гладко. Все благополучно заключили ПД, бонусом полноценные документы от сетевой.
     
  11. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Для этого необязательно было иметь ПД.
     
  12. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.266
    Благодарности:
    14.134

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.266
    Благодарности:
    14.134
    Адрес:
    Истра
    Надо было уговорить преда взять счетчик "на баланс" СНТ? :)
    Предыдущий пред не брал лет 5, все мял свои разные места, но и не отказывал. Я почитав то, что это будет еще один (или много) расчетный для СНТ, сразу отказался и всех в правлении уговорил - нафига козе баян? Хотя, ведя двойную бухгалтерию, по этим "расчетным" можно было весь расход проводить, ну или почти весь (я уже писал об этом), а на разницу - тренажеры бы купили :aga: ну иль хотя б за освещение не собирали.
     
  13. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.689

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Москва
    Реально в лохматом году и знать не знали об этих актах, да и ПД стали заключать с садоводами, благодаря настойчивости здесь присутствующих форумчан. Так от какого же года вы представили акт ввода ИПУ, подписанный председателем СТ (если лохматы год) или СНТ в МЭС?
    Проехали... те садоводы у кого ПД на основании ТП от сетевой не могут равняться с садоводами, которые подключались по законам в 60-х годах.
     
  14. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.712
    Благодарности:
    11.837

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.712
    Благодарности:
    11.837
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Кто мешает этим садоводам сейчас подать заявки на увеличение до 15, пусть даже у них сейчас есть эти 15. Получат наконец полноценный пакет документов и забудут все эти накрученные проблемы по ээ, как страшный сон. Цена вопроса 550 руб.
     
  15. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.689

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.557
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Москва
    Не кто, а что... расстояние мешает.
     
Статус темы:
Закрыта.