Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я много лет назад писал про причины и сейчас опять напишу.
В таких организациях ощутимая часть з/п клерка - это премия, от 40% на начальном уровне и может быть 200% и выше у руководства.
Так вот про разный результат:
произошел взгрев персонала на тему "нужны коммерческие услуги"(опечатка за деньги), не выполняем план, премии не будет! И все, персонал попер буром против закона. Но у работников память короткая, и этот взгрев скоро забудется.
Кстати, жалобы на конкретного сотрудника очень мешают ему получать премии. Откуда вывод, что при жалобе на что-то надо обязательно указывать фио исполнителя - в следующий раз будет сговорчивее, не важно с вами, или с кем другим.

 

Вывод тут может быть только один.
Надо жаловаться. Надо добиваться исполнения НПА. Надо постоянно звонить, теребить, интересоваться, писать письма.
Короче, надо действовать, а не ждать, когда само разрулится.

 

Так НПА и предусматривает, что установку счетчика и акт ввода ИПУ теперь осуществляет сетевая. А у сетевой нет информации о подключенных потребителях после КТП (наш случай), и ГП садоводческое товарищество о передаче электроэнергии садоводам не известило (в договоре же написано, что СНТ-абонент может передавать ЭЭ третьим лицам с согласия МЭС). Значит нужно документы приводить в порядок. Здесь Акт о техприсоединении, составленный председателем размещали и штампушечка там от МОЭСКа "согласовано" стоит. Еще на этом форуме рекомендовали внести изменения в схему за 1000 рублей, чтобы потребители-садоводы были отражены. Так может с этого нужно начинать? В смысле председатель должен для всех садоводов составить АКТ о ТП и заверить в районном РЭС?

 

8 (5) прямо об этом говорит.

 

После такого согласования у сетевой возникает обязанность по установке и вводу в эксплуатацию ИПУ садовода, в т. ч. и при опосредованном присоединении. Тогда получается, если согласование не проведено, то отказы, которые сегодня получают садоводы от сетевой законны?

 

А это не для новых подключений? Если подключение уже есть как может быть применен 8 (5)?

 

В порядке лирического отступления. За трансформаторы не только садоводы борются. Участвовал в одном деле: "понаехавшие" северяне в начале сего века выколотили себе участки возле деревни (ИЖС). Денег много, но лишних не бывает, поэтому купили себе подстанцию с 10-кратным запасом (там всего 10 участков), "имея умысел" на подключение страждущих за монету. Для этого зарегистрировали ЗАО и оформили на него (народ тёртый). А тут бац - и 861. Ширнармассы не сразу, но начали умнеть (спасибо ФХ), и страждущих не нашлось. АСКУЭ поставили, после чего между собой тёрки начались (см. выше - народ тёртый). Стоило большого труда убедить их отдать весь этот чемодан без ручки в СО. Безвозмездно, то есть даром. ЗАО закрыли за ненадобностью. Теперь тишь, гладь, да божья благодать. Такой вот бизнес получился.

Прямо наш случай. Срочно расторгать ПД
На всякий случай: трое разных судей мужеска пола в арбитраже МО в споре со сбытом по взысканию долга СНТ встали на сторону садоводов. При этом подчёркивали, что в электричестве ничего не понимают, а МОЭСК от МЭС не отличают. Защитили убогих... Апелляция оставила в силе.
И да, сбыт никого не отключил, в течение 2-х лет все заключили ПД. Кроме ЕИО - он слинял в неизвестном направлении, бросив участок. Наверное, новый трансформатор нашёл

 

А Вы примените. Раз было ТП, значит были и документы. Пусть те, кому положено, восстанавливают.

 

С двух сторон?

 

а надо обязательно на лицевой и на обратной?

 

А как же. Без обратной не считается.

 

Говорит и прямо, но с 2018 года (по-моему).
А так ответ стандартный: ваше присоединение было выполнено в рамках присоединения СНТ, году эдак в 2007.

 

И, что?
Разве кто то опровергает?

 

И все, диалог закончен.

 

Для кого закончен?