Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хватит больше.

 

Один ввод - трехставочный тариф с дешевым ночным элвом, второй ввод с обычным тарифом, чтобы днем не переплачивать. И только успевай фазы коммутировать.

 

Кстати, а об этом (о разных тарифах) я ещё не думал. Огромное спасибо за интересную идею.

Компуктер поставлю. Пусть он мутирует.

 

Это Вы будете увеличивать.

Возьмут с Вас деньги. И отправят в Ростехнадзор.

В этом вопросе Вы не разбираетесь.
У Вас будет пять вводных групп. Вы даже не понимаете, что это такое.

Значит, для лампочки в 30 ватт Вы поставите автомат, ВДТ, выполните защиту от импульсных перенапряжений, заколотите контур заземления не хуже 10Ом и проведете прочие мероприятия. Включать и выключать Вы будете лампочку, пробежав стометровку. Ровно столько раз, сколько раз захотите это сделать. Конечно, возможны варианты. Но они тоже стоят недешево.
Можете всего этого не делать. Не удивляйтесь, если из-за "лампочки" сгорит сарай, на котором эта лампочка установлена. А дальше все зависит от ветра.

.
Я много в своей практике видел идиотских решений. Будет еще одно.
Так что не удивите.
Надеюсь без обид. Я полностью поддерживаю Ваши терки с СО, но в электротехнике Вы не разбираетесь. Вы точно не проектировали сотни сложных объектов с учетом индивидуальных особенностей каждого.

 

Я имею в виду по поводу автомата на их щитке. Если максимум - 63А, то как? Как-то они решат наверное вопрос?

Кстати, да. Нафига мне Ростехнадзор?
Поэтому всё-таки, 5 *15, а не 1*75.

 

У меня три участка и исторически осталось к каждому подключение, т. е. три ввода 1ф, 3ф и 1ф. Так и в чем именно проблема?

Радиоканал или ethernet+умный дом.
На каждую лампочку тащить свой провод никаких денег не хватит. А выключать лампочки вырубанием целиком фазы в распред щите ну это такое себе. Там же кроме лампочки видеокамеры и еще много чего полезного запитано.

 

Возможно. Разъясните.

Я читаю что Вы рекомендуете (и, естественно, в силу безграмотности, возможно как-то не так понимаю):

В чём логика такого ввода большой мощности? Что логичного и удобного будет в том, что мне нужно будет от этого ввода тянуть ЛЭП через лес?
Она мне вообще нахрен эта ЛЭП не нужна в лесу.

Да.

Лампочка в 30 Вт это тоже в общем-то утрирование, конечно, Но мне ни для лампочки, ни для чего иного ЛЭП длиной 100м не нужна. Я прекрасно подключусь к локальному вводу на участке.

Да, я хорошо бегаю.
А на самом дел не понимаю, откуда взялись 100м бега.
Включать лампочку я буду тогда, когда я буду возле лампочки в любом случае. Зачем мне включать лампочку там, если я здесь? Она мне там на кой включенная?
Именно при одном (централизованном) вводе чтобы включить говняную лампочку "там" мне придётся бежать 100м "сюда" и включать всю энергосистему. Зачем?
При разнесённых вводах каждый из них находится возле своей "лампочки".
На мой вкус это намного вкуснее.

В одном месте по Вашему предложению, если я правильно понял. И нафига мне там эти 5 вводных групп? Чтобы тянуть оттуда 5 ЛЭП? Объясните мне зачем мне ввод в 100 м. от ЭПУ, когда я могу получить ввод возле ЭПУ?

 

Видите ли в чём дело... То, что для одного кажется идиотизмом, для второго - оптимум. Потому что мы все разные. У нас разные задачи и условия. Вы же не знает, зачем мне мои 50 соток и как я их буду использовать. Правильно? Поэтому вероятность качественного совета невысока.

Но в любом случае, взгляд со стороны интересен и полезен. Спасибо.

Какие могут быть обиды? Очень конструктивная, интересная и полезная дискуссия.
Я ведь не профессионал в электричестве.
Поэтому Ваше видение мне очень полезно.
И критический взгляд намного полезнее одобрямса.
Именно критика, а не одобрение позволяет избежать ошибок и найти оптимальные решения.

Большое спасибо. Тема преимуществ и недостатков централизованной и распределённой систем энергоснабжения очень интересна.
С удовольствием подискутирую и дальше.

 

Так точно. Боле того, прокладка провода может быть невозможна или очень критична в некоторых случаях.

 

Почитайте ПУЭ и двигайте двигателем

 

ПУЭ не распространяется на физлица.

 

А я вам разрешаю нести пугу - Мели емеля, твоя неделя! Я сегодня щедрый.

 

Интересный вопрос - то что? Проверьте. Тут песняры поют, что у них ничего. Да народ и по встречке гоняет и ничего, и редко-редко "чего".

 

О "порядке выполнения" честно и информирует и ссылается на правовые акты (без указания статей).
А про информирование о рассмотрении заявок где-то что-то написано? Опять же, как мы видели, в конце каждого ответа приписка про нормативно правовой акт - для пытливых читателей

 

КоАП 9.11