1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 3

Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 4

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем morozov, 21.09.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    5.108

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    5.108
    Адрес:
    г. Ленинград
    Почему? Чем именно вредно?

    Ну что за хрень Вы продолжает нести?
    Отказ "из-за отсутствия технической возможности" противозаконен.
    Русским по-белому в ПТП написано: "СО обязана заключить договор и выполнить мероприятия независимо от наличия тех. возможности".
     
  2. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.725
    Благодарности:
    18.560

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.725
    Благодарности:
    18.560
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вчера буквально выкладывали. :aga: Так что поберегите слова про ерунду.
    Я регулярно подтверждаю группу. :)] У вас есть группа? А писатель... :)]
     
  3. DSerov
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.830
    Благодарности:
    5.045

    DSerov

    Живу здесь

    DSerov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.830
    Благодарности:
    5.045
    Адрес:
    Не москва
    У садовода есть ТП, подтверждено актом из СНТ.
    По заявке на увеличение что должны сети/сбыт
    1) заключить договор сразу (на 5)?
    2) за полгода подумать насчет увеличения мощности с 5 до 15?

    Как я понимаю в договоре отказать не могут, даже если эти 5 уже идут как "перегруз" сверху. Договор же заключается независимо от наличия тех. возможностей?
     
  4. DSerov
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.830
    Благодарности:
    5.045

    DSerov

    Живу здесь

    DSerov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.830
    Благодарности:
    5.045
    Адрес:
    Не москва
    1) Платим 550 руб за то, что можно сделать беслпатно
    2) На 3 года теряем право на "бесплатные 550р"
    3) Удлиняем себе сроки и получаем ненужные согласования с СО
     
  5. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.513
    Благодарности:
    12.480

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.513
    Благодарности:
    12.480
    Адрес:
    Москва
    Не приду. В разделе электриков давно междусобойчик безграмотных теоретиков. Впрочем и здесь к этому идет.
     
  6. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.725
    Благодарности:
    18.560

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.725
    Благодарности:
    18.560
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это опять по новой. Про тех. возможности написано несколько страниц.
    Не могут. Вопрос времени. Нет возможности рассматривается правообладателем сетей. СО только подтверждает или нет.
     
  7. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Заносите небось?
     
  8. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    5.108

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    5.108
    Адрес:
    г. Ленинград
    Да. Они обязаны выполнить независимо от тех. возможности. Но и с перегрузом они тоже не имеют права делать. Как раз потому что на СО распространяются ПУЭ.
    6 месяцев им даётся Правилами как раз на создание технической возможности. То есть, на модернизацию существующих сетей или создание новых.

    У нас СНТ именно так получило электроэнергию. При отсутствии технической возможности.
    У СНТ были столбы. И всё.
    СНТ говорит СО: Хотим лектричеству.
    СО: Так у вас нет технической возможности. Даже транса нет.
    СНТ: Ну так, и создайте тех. возможность. Купите и поставьте нам ТП.

    И что сделала СО? Купила и поставила ТП.
    А куда она денется с подводной лодки? Это ей обязанность создавать техническую возможность. Это её основная функция. Она за это деньги получает.
     
    Последнее редактирование: 25.11.21
  9. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Ну конечно. Воткнут на фидер автомат номиналом побольше вот и вся техническая возможность.
     
  10. DSerov
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.830
    Благодарности:
    5.045

    DSerov

    Живу здесь

    DSerov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.830
    Благодарности:
    5.045
    Адрес:
    Не москва
    А нам и не надо, чтобы что то делали. Нужен только договор, а тех. прис уже есть и абонент им пользуется на основании акта о ТП от снт.

    Похоже единственный косяк, что создается ситуация КТП 150кВа, а абонентов на ней висит 400кВа. Пока КТП в собственности СНТ это проблема СНТ. При передаче сетей похоже может стать проблемой. СО не сможет такой транс по быстрому к себе забрать.
     
  11. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    5.108

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    5.108
    Адрес:
    г. Ленинград
    Это будет нарушением ПУЭ, если сеть не соответствует возникшей нагрузке. Они не имеют права так делать и СНТ может этому препятствовать.
     
  12. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Почему?
     
  13. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    5.108

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    5.108
    Адрес:
    г. Ленинград
    Правильно. Обобряю.

    Не имеет права СО создавать такую ситуацию. Это нарушение.

    Если СНТ позволит СО на свой транс 150 повесить 400, да, это будет проблема СНТ.
    Но СНТ не должно позволять СО таких выкрутасов.
     
  14. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Это если СНТ собственник. А если ЭСХ передано, то СНТ может об этом даже не узнать.
     
  15. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.272
    Благодарности:
    6.740

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.272
    Благодарности:
    6.740
    Садоводы не отдадут частную собственность :)
     
Статус темы:
Закрыта.