Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это зверюга имени СНТ, т. е., если не "по любви", то только по решению суда, и то может быть, года через 3, после хотя бы пары инстанций, для тех, кто особо умный.

 

Развлекаетесь
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_357542/ac34936c754a7e833ff8564dec7a8d563f02d34a/

 

Такая писулька в качестве сопроводительного письма пойдет?

 

Каждое мнение имеет право на жизнь.
Вопрос больше, и наверное, в том, что проще.
У нас документы ушли в сетевую.
Народ никуда переходить не собирается, т к правление тянет на себя, типа будем централизовано.
Мне пофиг.
У меня все сгорело и сельский тариф не грозит
Но розетку подключу.
Пока думаю, как удобнее.
Восстановление, увеличение в Сетях или новый кабель натянуть...
А после передачи на ПД с увеличением.

Мозги не парьте.
ПД с передачей сетей не связан.
А вот последствия, что вытекает и что втекает, связано.

 

Да развлеклись уже давно. На вопрос о присоединении ранее, у вас и фас нет ответа. Причем ссуд примет сторону тех, кто ранее присоединился и будет свидетелей куча - все СНТ.

 

Согласование? С какого бодуна?
Много чести. Председателю

 

Вопрос был не о том.
Согласование выделенной мощности в любом случае надо прикладывать. В худшем случае на всех решением ОС. В лучшем вот так индивидуально.

 

Мне не нравится предложенная вами форма.
Сопроводительное письмо не подразумевает согласование.

 

@Iuliyav, @Rwd111, да вы то чего не поделили? Из одного СНТ что ли?

Вроде в вопросе как побороть сбыт/сети все садоводы должны быть по одну сторону баррикад. Но почему то вечный срач и под...бки в конфе.

Предложена форма кстати каким то Энерго, бланк то фирменный.
Таки и чем плохо, если СНТ выразит свое согласие?
Исходя из "принципа критикуешь предлагай" ваши предложения по содержанию сопроводит письма?

 

Все что идёт от Энерго, как правило, противоречит правилам.

Мне кажется простой формы достаточно.
Сейчас ничего не рожу, т к засыпаю на ходу.

 

Тем, что оно не требуется.

 

Наш сбыт требует.

Не требуется, но бумажка приложена - это не проблема. Выбросят в мусорку и всех делов.
А какие ваши предложения по тексту сопроводит письма?

 

Письменно запросите у них - на какой правовой акт они опираются выставляя такие требования. Не забудьте пугнуть их ФАС.

Это должен быть плод фантазии председателя, а не вас. Пускай он ломает голову.

 

Сопроводительное письмо - подтверждение того, что это не хрен с бугра с заявкой, а тот, кто в СНТ обратился. Но при этом заявитель для сетевой - СНТ, т. к. есть письмо.
Исходя из этого как-то так:
Сопроводительное письмо к заявке на ТП
Прошу Вас оказать услугу в осуществлении технологического присоединения

объекта _, в соответствии с приложенной заявкой.

Как говорил один мой бывший начальник: штабной культуры не хватает...

 

Это тупиковый путь и вредные советы.