Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам должно быть все равно, что установлено не на Вашей территории. Не за Ваш счет и вне зоны Вашей ответственности.

 

Говорят, что это отвод на освещение... Но ярким днем на нем было полампера - или что-то освещает, или все же отвод в дом и там случайно какой-нибудь телевизор в розетку включен.
Вот приедет на выходные, пойдем, посмотрим.

 

"поймают" - соседи?
Читал тут мнение, что сетям и сбыту пофиг - сети-то снт-шные (пока еще)

 

Тогда все вопросы к тому, кто отстоял свой трансформатор

 

Не, тут без вопросов - соседи побью за милую душу. Особливо после того, как эта часть СНТ в прошлые выходные в полдвенадцатого ночи отключилась - общий автомат сработал. До сих пор ищут крайнего. Я им пока не говорил

 

Интересными делами Вы занимаетесь. Некуда кипучую энергию девать. Склоки, дрязги, поиски виноватого, драки...

 

Не, я - миротворец и посредник в переговорах.
Была б тут деревня, давно б уже все передрались и колеса друг другу покололи.

 

Вот, услышал краем уха историю про увеличение мощности.
Садовод, не член СНТ, подал заявку в сети, те прислали документы на утверждение в СНТ
Садовод просит 15 кВт. Сети честно все прислали: техусловия, запрос, ссылки на нормативные акты...
Сети грозятся добиться этого согласования в судебном порядке

Какие мысли? Что делать? Откуда СНТ взять лишние киловатты?

Особенно интересен ответ великих ученых-писателей, теоретиков, этого дела.
Если сети пойдут в суд сейчас, в период "полупандемии", то первое заседание будет месяца через 3. И далее по одному заседанию раз в 2 месяца. Т. е. при 3-х заседаниях сетям не успеть уложиться в установленный срок...

 

Что случилось с ухом? Только край остался?

35фз,ст.26,п.1

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

 

Да холодно на улице, но не очень, шапку ношу, чтоб кость не застудить. Был бы в ушанке, ничего б не услышал

- а что, вы за меня и есть будете?
- ага!

Все, СНТ попало на постройку объектов электроэнергетики?

 

Боюсь, одним ухом тут не обойдётся Вскрытие покажет.

 

Предполагаю, что это Вы не краем уха слышали, а сами имеет такую проблему, которую. не знаете как решить из-за незнания Вам и законов. Скромность не позволяет Вам сказать об этом, ну и ладно. Помогу чем смогу в любом случае.

Так как Вам то, что говорят НПА на этот счёт, особенно неинтересно, помочь Вам сложно. Но я попробую.

Вы заранее отталкиваетесь от не соответствующего Правилам тезиса.

Ниоткуда ему не нужно ничего брать. Заявка - в СО, а не в СНТ.

С чего это СНТ должно что-то откуда-то взять? Исполнение СО заявки по техпрису, это проблемы СО, а не СНТ.

Это СО обязана выполнить техприс. СНТ до этого нет никакого дела.

А СНТ может ответить: Технической возможности техприса с использованием сетей СНТ нет. До свидания. Целую в животик.
(конечно, в том случае, если действительно нет такой возможности).

Это не СНТ должно искать киловатты, чтобы СО дала их заявителю. Это обязанность СО. СНТ нет до этой заявки никакого дела. Кроме того, что ему следует сообщить СО имеется или отсутствует тех. возможность использования ЭСХ СНТ. Всё.
Всё остальное - не забота СНТ.

В какой суд они пойдут? В суд по поводу чего? С иском к кому? Им поступила заявка. Они её приняли (а как они могли её не принять?). Обязаны выполнить требования ПТП. Чем им в этом поможет суд?

Какое отношение техприс физлица имеет к СНТ? Как СНТ может утверждать техприс физлица? На каком основании? Оно может только предоставить СО своё ЭСХ (если есть возможность) или не предоставить (если возможности нет).
Я Вам уже указывал на этот пункт, но Вы отмахнулись. Вам недосуг читать правила.
Если бы Вы читали законы, не было бы никаких вопросов.

Повторяю:
8 (5).
...
В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения

Никакого СНТ здесь и близко не стояло. Оно вообще не при делах при техприсе ЭПУ ФЛ.

 

Странный вывод. Где Вы умудрились прочитать "СНТ обязано... "?
СНТ не обязано выполнять какие-либо мероприятия для выполнения обязанностей СО по техпрису.
Техприс по заявке в СО - обязанность СО. Никаких обязанностей на СНТ заявка ФЛ в СО не накладывает.

СНТ вообще не является стороной договора между ФЛ и СО.

Единственная его задача (если председатель хоть сколько-то адекватен) это своевременно сообщить СО об отсутствии свободных мощностей. Во избежание попытки СО произвести незаконные действия.

 

Не, при таком вопросе ко мне я бы послал со всей НЕпролетарской ненавистью поискать дураков в другом месте
Причем обоих - садовода вместе с сетями.

Все остальные много-букофф я опускаю, ибо они не имеют отношения к реальности.

Вот на это отвечу коротко - сетевая так не считает и обратилась в СНТ.

Дополню:
возможно сетевая, как поручик, который знакомится с женщинами так
- а можно вам в...ь
- но ведь можно и по мордасам!
- да, но по мордасам реже.

Наверное кто-то из СНТ пугается и сходу находит все необходимые киловатты и потом смотрит косо на такого заявителя.

 

На днях вы бодро рассуждали кого куда пустите, а кого нет.
Каким боком сетевая к имуществу другого юридического лица?
Физик, член СНТ, еще куда ни шло - почти родной. А сетевая - кто для владельца электрохозяйства? Папа или мама?