Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще никакого значения не имет, что считает сетвая. Нужно смотреть что говорит по этому поводу Закон.
Сетевая конечно пытается действовать так, как ей выгоднее и будет пытаться свалить свои обязанности на СНТ.
СНТ (как и садовод) вполне могут поставить её на место и заставить выполнять те действия, за которые СО получает деньги. Если у председателя СНТ и у садовода есть яйца, конечно, и они не ссут возражать сетевой.

Вы тут на меня кивает, не особо вдаваясь в суть происходящего, а на самом дел, это как раз пример того, что заставить СО соблюдать ПТП можно. Да, для этого придётся погеморроиться. Но это уж каждый выбирает для себя сам, что ему нужно.

Кому-то нужно "побыстрее любой ценой". Тогда он просто выполняет все требования СО независимо от их законности. И посоветоватьтакому человеку нечего. Он сам выбрал этот путь, сам будет хлебать полной ложкой последствия.
А кому-то нужно правильно.

Эти 2 варианта отличаются именно трудозатратами и временем.
"Думайте сами, решайте сами -
Иметь или не иметь" (с)

 

Вы зря этому товарищу отвечаете. Он председатель. А председателю надо постоянно доказывать собственную значимость и незаменимость.

 

Я Вам про это и пишу: Никакого. СНТ в выполнении обязательств сетевой не участвует.

Так а я Вам ап чём? Именно об этом.

СНТ в данном вопросе ни при чём. Ему нет никакого дела до техприса, осуществляемого СО

Другой вопрос, что в том же 8 (5) есть такой момент:
В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату."

И если СО попытается без согласования с СНТ прицепить своего клиента к сетям СНТ, СНТ желательно предупредить о такой невозможности. Чтобы не было недоразумений.
Но может и не предупреждать, конечно, но тогда вполне вероятны тёрки в суде.

 

Всю картину изложите. Где сети СО, что на балансе СНТ, когда появились сети СНТ, был ли тогда садовод членом СНТ, подключен ли сейчас садовод к сетям (СНТ?). Тут уже десяток разных вариантов нарисовывается.

 

Не, незаменимость надо доказывать незаменимым. А то без куска хлеба останутся. Или тем, кто СНТ разрушил - соседи как просекут всю глубину своего состояния, на вилы подымут точно
А председатель - чисто хозяственник, вам ли не читать ФЗ 217

 

Если человеку нужна помощь, я помогаю. Даже если он жалуется модераторам о том, что я его оскорбляю.

Меня это не колышет. Каким бы ни был человек ... (воздержусь от определения во избежание), я при возможности помогаю.
Ничего не могу с собой поделать.
Так учили.

 

А вы точно в СНТ? Где бы почитать всю вашу историю. Что за участок, как электрифицированы соседи и тд тп.

 

Это всё не имеет принципиального значения (хотя, конечно, могут быть тонкости). Все обязанности по выполнению заявки ФЛ в СО лежат на СО. Больше ни на ком.
Никто кроме СО не обязан ничего делать по этому поводу.

 

Сети сетевой - где-то, раз в СНТ пришла заявка за 550 руб, значит рядом, на нужном расстоянии.
Заявка на увеличение мощности, значит подключение было, но с меньшей мощностью.
То, что садовод - не член, я вроде написал.

Что на балансе СНТ и когда появились сети - не знаю. Да и какая разница? Администрация бесхозные объекты принимает только через суд и очень неохотно и небыстро.

 

Мы же про бесплатное подключение за 550р?
Или любой каприз за ваши деньги?
Так то они конечно кого угодно подключат. Если денег хватит.

 

Вроде бы да. Сейчас посмотрю точно
[ищет книжку садовода]
Да. проверил. Всё точно. В СНТ.

У-у-у-у, это длинная и смешная история. Где-то там, в разделах про присоединение членов СНТ.

Это ещё боле длинно всё.
Участки (а не участок) хорошие. Свежие. Природа отличная. Лес густой.
Соседи электрифицированы никак. Некоторые электрифицированы условно.
Потому что не интересуясь законами, председатель подписал по неграмотности (меня в это время в садоводстве ещё не было, некому было остановить) косячные договора. В результате техприс у части участков на бумаге выполнен, а электричества нет и не предвидится.
Но этот вопрос я тоже решу в своё время.

 

Про любой. В т. ч. и про "за 550".
Всем нашим садоводам я сейчас помогаю присоединяться именно за 550.
Хотя сетевая просила всего 16 миллионов за решение вопроса.

 

Ну то есть в расстояние до СО укладываетесь. Техприса нет. Скукотища, просто бери и делай по закону который именно для таких случаев написан. А зачем вам тема перехода на ПД?

 

Неудобно отмолчаться, но @Рисчорр уже ответил и добавить мне нечего. Даже на фото всё точно так же.

Не так. Через суд оформляется в муниципальную собственность (закон так требует), но для передачи СО на обслуживание достаточно постановки на учёт - это быстро. В МО проверено, в других регионах не знаю.

 

На ФХ есть толковый топик по теме "передача сетей"? Посоветуйте плз. Ко всем вопрос, особенно кто недавно оформлял.