Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ГБП кого с кем?

 

Извините, вы все такие одинаковые
Позвольте внести неконструктивное предложение: вместо малоинформативной надписи "Живу здесь" в статусе следует указывать:
ПД с 2012 г.
Готов к ПД
Не готов к ПД ...
Сети в 5 км
Зная убеждения собеседника, гораздо конструктивнее вести разговор.

 

Вы меня спрашиваете по поводу содержимого ваших документов?

 

Обязательно нацеплю малиновый галстук и штаны того же цвета.

Много букоф.
Всегда готов!

Конструктивно вести разговор с теми, кто не только разговаривает. Лично я давно разобрался. Без опознавательных надписей

 

Закон один для всех.

Так это Вам зачем-то надо. Лично мне без надобности. Сути не меняет. Хотите заниматься расчетами - считайте. А я такие данные даже не собирал.

 

Все так. Я ценю Ваши цитаты. Это же указано в договоре энергоснабжения. Буквально:


А теперь как в реале.
Куда Вы будете звонить? В МЭС или СО?
В Россетях есть "светлая линия", где примут заявку.
А в МЭС? Там даже круглосуточной поддержки нет. Вот показания роботу передать сможете.
Конечно, формально отвечает ГП. Но напрямую быстрее. Лично мне проще набрать начальнику РЭС.

 

Если авария на сетях - звоните диспетчеру РЭС, у Вас же ПД, кажется?
При скачках напряжения, частых отключениях, высоком и низком уровне U- обращайтесь в Сбыт.
Начальник ТСО не является лицом, фиксирующим заявку. С таким же успехом можно написать Новаку.
И у Вас в договоре есть принципиальные разногласия с цитируемым мной пунктом.

 

До сих пор кажется?

Я буду обращаться во все инстанции. И даже в Спортлото.
Опыт имеется. Уж точно не буду по этому поводу годами на форуме писать.

А почему нет? Веерная рассылка. Не слыхали?

Не у меня. Это не мой договор. Это из недавних. Мой на полторы странички.
И мне на разногласия фиолетово, тем более, что там есть более существенные разногласия с действующими НПА.
Ибо предпочитаю результат. А договор всего лишь один из документов, на которые можно сослаться.

 

Ваш Договор - публичный, и если действительно так, далеко не лучший пример:


30. В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Так как одним из преимуществ ПД является некая независимость от СНТ.

 

Это они там, в деревнях дики е и местных писателей на белых конях не читают

 

А вот и приспешники подтянулись

Перевожу с витиеватого:
Т. е. когда была возможность обмануть СНТ из-за неграмотности клерков в сбыте, вы ей успешно воспользовались.

А я не люблю, когда шибко умного

У нас никого ни разу не послали в сетевую ни за каким документом. И мы не из вашего СНТ.

 

А кто спорит?
Впрочем, Вы читаете только себя. Я уже писал, что это не мой договор.
Также я писал, что договор о передаче ЭСХ подписан сторонами. А прокладки фактически давно нет.

 

"...не, за отвагу не дадут, подумал Чебурашка, зато наверное дадут за упорный труд..."

Думаю, что если они втроем уговорят председателя написать необходимые документы за эти же 15 тысяч, то все поучится быстрее и проще
Но это не метод мышек в колесе - как же так можно что-то за деньги делать? надо замумукаться от души и только тогда деньги заплатить

 

Недавно в этой теме обсуждали понятие "публичный договор"...

 

Кстати, да, тут соглашусь -

Вдруг сетевая "на дурака" подаст запрос в СНТ "согласовать техусловия" и СНТ, от страха, возьмет и согласует. Тогда присоединитесь к отряду халявщиков, типа @Рисчорр А дальше - хоть трава не расти