Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Грубовато звучит, но чисто по аналогии: "Гляжу в книгу - вижу фигу". Не от слепоты, а от предвзятости. Если не хуже.

И что из этого следует? Бизнесу мешает или как? Был проект электроснабжения деревни, но поскольку строить пришлось за свои кровные (96-й год), "чисто демократическим путём" был выбран режим жёсткой экономии. При этом по центральной улице идут 3 фазы (и то лишь в одну сторону), а к участкам по отходящим улицам провели по границе между участками. Я имел опыт строительства сетей в стройотрядах, но на мои вопли, что "в Англии ружья кирпичом не чистят", "инициативная группа" ответила, что "в СНТ так можно". Как известно, кроилово ведёт к попадалову, и Энергонадзор насчитал до 30 нарушений, а Мосэнерго отказалось принимать сеть в таком виде. В эксплуатацию приняли за плюшки (со свечкой, впрочем, не стоял) и оформили на несуществующее юридическое лицо. Если это не бесхозяйность, то тогда мы на разных языках разговариваем. И попутно вопрос: вам это зачем?

В связи, простите, с чем? Вас кто-то убеждает что-то увеличивать? Если у вас всё хорошо, так и сидите на попе ровно. Хорошо не у всех, вот они и приходят на форум за чужим опытом.

Да уж, логика у вас просто железная. ИМХО, лишь бы что ляпнуть в адрес оппонента. Где вам померещилось "стремление к бесхозяйности" и тем более призыв к этому? Если уж кто к этому и стремился, как я пояснил выше, то это как раз будущие "садоводы", подписавшие акт приёмки от несуществующего юридического лица. Разумеется, они имели в виду как раз обратное, но вам ведь известно, что единственный имевшийся у них документ - АРБП - правоустанавливающим не является. Так что сеть эта бесхозяйная по факту с момента постройки. Но в нашем чудесном государстве, где ВС прямо говорит, что АРБП не является доказательством права собственности или даже законного владения, нижестоящие суды дерзко пишут обратное. И единственным возможным способом свести концы с концами в итоге оказалась ликвидация, как это смешно ни звучит, законно созданного СНТ (без прав на землю). И только после этого АРБП потерял не только силу, но и всякий смысл. И даже после этого прошло 3 года, прежде чем удалось добиться от администрации признания сети бесхозяйной (постановки на учёт). Произошло это после очередной смены персоналий. К слову, в процессе этих дебатов был один весьма пикантный момент. Начальник местного РЭС (подписавший в своё время тот самый злополучный акт) как-то заявил, что пока он занимает эту должность, сеть он не примет. И вот ведь казус какой: сдержал-таки обещание. Сеть он не принял, а будет строить новую.

Судя по смайлику, это ухмылка такая? И что вас так развеселило? Сдать сети - это, действительно, высший пилотаж. И пресловутый ПД далеко не единственный и уж точно не главный в этом деле бонус. К слову, у нас ПД с 2010 года (по решению ФАС), поскольку "высший пилотаж" тогда задумывался, но не получился - УФАС вывело СО из-под оборотного штрафа и перевело стрелки на сбыт. Но вам до этих подробностей ещё далеко - вы, как я вижу, пытаетесь одновременно учиться и поучать. Выберите уж что-либо одно, а то посмешищем выглядите.

 

Не имея сего блага в виде ПД и тем более передачи сетей стоим пред тем, что нужно менять трансформатор. (ну опять скажите копейки всё это). Не далее как в прошлом году заплатили больше ляма за смену части линий. Два года назад оборвало провода. Три года назад завалили столб. (мелочи понятно)
И вечные разборки с неплатильщиками. Опять копейки, копейки, копейки.
Я думаю вам нужно было не СНТ организовывать, а в местную сетевую пойти работать, тогда все копейки были бы виднее. А то лицом к лицу...

 

Пральна. Остальные ваще не плотят, говорят, что их счётчик считает неправильно. Вот у себя в СНТ я такого садовода нашёл, счётчик за 4 месяца накатал 5000 (пять тысяч полновесных русских рублей) и садовод сказал, что платить ничего не будеть. В МЭС ему разъяснили, откуда, куда и зачем. А так как Прямой техприс то от ПД и не отвертеться, в МЭС, мил человек так и говорят, если кривой техприс (от СНТ) то ПД можно расторгнуть. А на прямом техприсе такой финт ушами не пройдёт.

Ну так преседателю распедаливают юрызды от союзов садоводов и пр. пр., про халявный свет для избранных при кривом техприсе-то. Но это быстро приедается.
И правильные преды и люди близкие к ним имели дома с электроотоплением.

 

@S@dovod, из вашего длинного повествования, я все же понял, что разруха у вас была, и ее зафиксировали всякие-разные органы, но руководство вместо устранения, просто сдало в эксплуатацию. И жили вы с этой разрухой в виде пары проводов и сейчас даже живете, на сколько я понял.
Так что повторю:

 

Это все понятно и не копейки ни фига. Но без передачи сетей это не решить. Прямой договор не избавит никого от этих платежей. Я там не про весь комплекс проблем с сетями в СНТ писал, а конкретно про потери, что это копейки для большинства садоводов.

 

Я понимаю, но всё как то ложится в одну корзину. Где потери и неуплаты, там нужно искать деньги.
При том, что если меня 180В в сети, то пожаловаться председателю ровно что самому себе в зеркало. И пока денег не будет, то все потери будут в оплату.
При моём расходе, если бы только потери. Самое смешное, что у нас не особе ещё и берут сети.

 

Мысль интересная, но какая-то мутная, что сказать-то хотели?
Имея прямой договор, в энергосбыт физику можно не платить полную сумму и показания не передавать годами. Это если перейти на прямой договор. Правда, в ЛК для СНТ есть возможность передать показания за таких абонентов - раз в квартал передал (причем реальные, а не завышенные показания) и не платишь месяц-два за СНТ

А что это - грех иль преступление - элктроотопление?
Вон вижу из окна домик 5х6 из бревна, купили старый, чуть утеплили по периметру, особенно снизу, положили маты теплых полов под ламинат, всегда в доме тепло, хоть их тут нет. Платят за год тысяч 15 или 20 руб за электричество.
Свет для избранных можно прокинуть и передав сети, главное, чтоб СНТ было и было кому платить Ну иль чтоб деревня была и освещение в ней.
Еще вариант - чтоб рядом под землей кабель ВВ лежал. Видел тут в лесу как-то, когда грибы собирал, больше не хожу туда.

 

Если непонятно длинное, то напишу короче: ни черта вы не поняли. Либо вид делаете. И то, и другое вас не красит, несмотря на попытку сделать умное лицо.

 

Правда глаза колет?
Ни один вменяемый человек не сделает из закрытого, огороженного дачного поселка разгуляй-поле в виде деревни. Правда, у этого человека должны быть средства на поддержание порядка в этом поселке и порядок там должен быть.
Так что пишите-пишите, а я вам укажу на нестыковки в вашей предполагаемой "свободной и богатой жизни".

 

Гуд-бай Америка!

 

Простите, вы не родственник Ежова ? А то похоже, что ваш идеал -это концлагерь.

 

Нестыковка в том, что участки в деревне, как минимум, в полтора раза дороже СНТ-шных. В СНТ сейчас покупают те, у кого на нормальный деревенский денег нет

Еще ежовой проволокой поверх забора, да в несколько рядов и вышек побольше, чтоб не разбежались

 

Проблема в том, что не разбегаются!
Так велико подчинение, что ни шагу, ни вздоха без правления...

 

И такое есть

 

Кхм-кхм...
Сужденья черпают из забытых газет, времен очаковских и покоренья Крыма...
В нашей местности в СНТ домики без газа стоят также, как в окрестных деревнях с газом. Это, возможно где-то "за можаем" деревня дороже.
А у кого есть денег на "нормальный деревенский", тот покупает дом за высоким общим забором и охраной на воротах. КП называется. Хотя вам и соратникам наверное не понять этого.

И да, у нас тут тоже есть голодранцы - покупают задешево участки в чистом поле, потом борются за то, чтоб трансформатор у организаторов этого ДНП отнять. Но таких все меньше и меньше - организаторы продают участки за копейки годами.