Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда 0.6% и как убрали?

 

Это вот прям так? На ночь глядя? Ух ты...

 

Из фантазий и прошлого.
Сейчас все процедуры более подробно расписаны, халявщиков подвели под расчеты.

зы
в моих ЛК физика и юрика обратная связь - "подать обращение" живет много лет (физик - под 10, юрик - лет 5 точно, раньше не был юриком), и сбыт отвечает в 3 рабочих дня - это норма, иначе можно жаловаться, вдрючат исполнителя

 

На ПД тариф будет выше на %% потерь?

 

однозначно (с)

 

В приложении N1 правил ПТП указываются сведения о расчетах потерь, это СНТ считает потери и указывает в Акте о ТП?

 

Это смотря, что Вы имеете в виду под "потерями".
Есть потери, которые указаны в акте (как пишет @Belonvl), а есть еще потери, как их считает СНТ.
Но сейчас нам тут расскажут, что тариф не может быть выше, и все потери уже заложены в тарифе.
Правда, не ответят на вопрос, что такое разница между оплатой всех, кто подсоединен к трансформатору, и тем, что показал счетчик, установленный на высокой части перед трансформатором - в точке разграничения.

 

Сбыт всем накидал и на прямых договорах. Объяснили, что все правильно, по методике. За 6м сип, от верхушки столба и до счетчика. Честно говоря, то ли 0,6, то ли 0,15, уже не помню. Но не нравились мне эти накрутки, хоть и копеечные. Пришлось ТУ менять, заплатила 1тыс и поменяла. В новых ТУ так и написано "потери 0"

 

Вы сами-то поняли, что написали. Поэтому разъясните, на основании какого документа у "садоводов" без ПД есть оплата э/э ими потреблённой. Оплата "потерь" есть, а то что сами "нажгли" на основании чего?
И потери как считаются? Простой пример. СНТ на 250 душ. ГБП на ВЛ-10 кВ. Один расчётный счётчик. Как посчитать потери?

 

П. VI ПП РФ 861, прочла, в составе тарифа оплачиваются потери, возникающие в сети СО, а в сети СНТ, принадлежайщей ей на праве соб-ти, потери это все равно, что потребление ЭЭ, сидят в объеме ЭЭ, переданной в электрическую сеть СНТ. Но это я так поняла, наверняка неверно.
52. Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор.

 

Не знаю у кого как, у нас принят на общем собрании "агентский договор"
ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Товарищество обязуется обеспечивать через присоединенную сеть переток электроэнергии, используемой Потребителем на бытовые нужды, а Потребитель обязуется возмещать Товариществу затраты на покупку потребленной электроэнергии, с учетом потерь, по регулируемым тарифам энергоснабжающей организации, на условиях, определяемых настоящим Договором.
1.2. Стороны договариваются, что к данному Договору применимы положения Гражданского Кодекса по договору энергоснабжения.
Как только возникает вопрос "как платить" - сразу в сторону подписания договора, с перспективой отключения при отказе - за бездоговорное потребление
Заключили, конечно, не все. Но было решение общего собрания об обязательности заключения, лет 5 уж или 7. Никто не оспорил, теперь все сроки прошли Разве что кто-то попробует стать "ненадлежаще уведомленным" о проведении собрания. Но таких в прошлый раз суд на 100 с лишним тысяч натянул, пока больше желающих нет.

А как посчитать потери, по правильной методике - из счета от энергосбыта вычесть собранное. Остальные методики - это теоретические потери. А вдруг где, например, короткое иль фаза на на землю прошивает? Это тоже потери, но фактические.

 

А у нас в СНТ нет таких договоров. И тоже разницу считают между счетом МЭС минус потребление по счетчикам, остальное потери. А вдруг, в показаниях ПУ садоводов что не так укажут, занизят себе некоторые показания, или кто мимо счетчика потребляет, вот тебе и потери.

 

Вот это то, что множит на нуль всю эту инициативу...
Кстати, а вы сообщили сбыту, что в договор энергоснабжения СНТ надо счётчики владельцев этих "агентских догворов внести" в силу закона?

Это неправильная методика.

Все методики указаны в ПП 442. И основаны на осваивании показаний счётчков, что включены в договор энергоснабжения СНТ. Если счётчиков всего 1 шт., то и потери рассчитать невозможно.
Несмотря на "агентские договоры"...
P. S. @Rwd111 в очередной раз подтвердил азбучную истину, что бардак в СНТ с электричеством исключительно из-за добровольности. А должно быть 100%.
И это возможно только тогда, когда ЭСХ СНТ находится в собственности сетевой организации. Тогда будет 100% и будет порядок.
А в СНТ, когда есть "льготы" в виде "добровольности ПД", бардак будет вечен.

 

Как я понимаю эта накрутка возникает тогда, когда прибор учета (счетчик) стоит не на границе АРБП.
Тогда правильная формулировка будет "от границы АРБП до счетчика". Остается один вопрос - в чью пользу идут потери. Должны в пользу владельца СИПа. Значит взяв с садовода за потери, сбыт ведь не забывает уменьшить счет СНТ на эту сумму?

Уже возникла идея перерисовать границу АРБП по входному автомату в щитке. Но тож палка о двух концах. Вдруг сети захотят повесить Миртек наверх столба, а там не абонентское. Вот фик знает даже как лучше.
Плюс 3 копеечки к тарифу не критично, но блин ситуация из разряда "назло бабушке отморозить уши". Перейти на ПД, чтоб платить еще больше. Пичаль(

 

забывает, а члены и не члены несут