Самотечная система. Петли. Уклоны. Трубы большого диаметра. Кто это придумал?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не мы а вы, не вам, а нам

 

Господа которые удаляют мои ответы на немотивированные нападки, а сами нападки оставляют. Вы переоцениваете значение своего ресурса. У вас тут ни просмотров для ролика ни конструктивного диалога, одно завышенное самомнение. В целом я и вернулся лишь по одной причине, потому, что кто то ляпнул, что мы ролик с большими трубами не сделаем. Ролик мы сделали, в связи с чем я с радостью вас оставлю вариться дальше в собственном соку. Никакого удовольствия наблюдать как взрослые мужики ведут себя как дети малые в песочнице нет.

 

...Прощай... Ты и так долго продержался.

 

Теперь сделайте ролик с "реальной" длиной (как в доме, а не как на 2*2м стенде) труб. И опять поиграйте диаметрами и уклонами.

 

От длинны труб законы физики так же не изменятся как и от толщины.

 

а как насчет сопротивления? это не изменение законов физики, но изменение характеристик системы

это вы о чем то о своем. в гидравлике есть диаметр, площадь поперечного сечения

 

законы физики конечно не изменятся, но они же повлияют на процесс.
при "самотечной" системе отопления температура в начале трассы и в конце очень сильно различается, вплоть до того что в одной комнате "ташкент" а в другой "сиберия"

 

Только вот сопротивление потоку (потери давления) зависит от длины. На 10м.п. - 1м.вод.ст.

 

Теплогон, беленькая ровненькая 57ая стальная труба с незаметным уклоном смотрится и работает в разы лучше чем ваши 32 и прочие пластиковые провисшие сопли с кучей крепежа и соединений

 

Не понимаю, о чем вы спорите. Скорость теплоносителя в трубах гравитационной системы зависит в первую очередь от гравитационного напора, а уже потом от полезного сечения и шероховатости внутр. стенок труб.

И не нужно забывать, что все открытые участки трубопроводов являются отопительными приборами (пример верхний розлив в двухтрубных гравитационках). И влияют на разность уровней нагрева и охлаждения. А именно этот уровень и определяет гравитационный напор.

Приведу пример с санками.
1. Ставите пустые санки под небольшой уклон. Санки резво едут.
2. Садитесь один - санки едут, но не резво.
3. Садитесь с другом - санки не едут вообще.

Так вот: Уклон для санок, это гравитационный напор в циркуляционном кольце.
Количество друзей на санках, это потери циркуляционного давления в цирк. кольце. (Потери на трение, которые можно уменьшить увеличением диаметра труб, но возможно, получив при этом недопустимо низкую скорость теплоносителя и недопустимую величину остывания теплоносителя на этих участках труб).

Увеличение диаметров трубопроводов, уменьшает потери на трение. Но нисколько не увеличивает гравитационный напор. Поэтому странно читать про влияние диаметров трубопроводов на скорость теплоносителя. Правильнее было бы сказать, что диаметр в гравитационных системах не влияет на скорость теплоносителя вообще никак напрямую. Только очень и очень опосредованно.

Гравитационная система является саморегулирующейся. Не требует балансировки поэтому.

И если система действительно проектируется как гравитационная, то насосы в такой системе не нужны. Смешно читать кучу тем про гравитационки, в которых только и пишут, какие насосы применяют.

 

Последнее видео автора. К сожалению, не законченное.