Резервное (аварийное) электропитание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хватит заряжать, или пусть еще повисит на зарядке ?

 

Свинец им не зарядить даже не из за тока, а напряжения.
минимум что надо 13,6V.

 

он на холостом ходу где то так и выдает, с 12,2 он поднял уже напряжение до 12,9

 

пусть поднимает до скольки может... но не выше 13,8 (максимальное напряжение буферного режима) коли у него нет CC-CV

 

Именно такими и заряжают. Если у БП (именно!_!_!) нет режима ограничения тока, то при нагружании его батарейкой он или сгорит, если нет защиты от перегрузки, или защелкнется, если защита класса 'repower to recover'.
Короче, @VoronNew, @Андрей-АА, вы говорите об одном и том же, но из-за неполных терминов выглядит, как будто до усрачки спорите...
Предлагаю такой вариант: для зарядки АкБ надо использовать блок питания с ограничением И тока, И напряжения. Иначе или вдует до смерти или БП, или АкБ, или уйдёт в защиту...

 

Таки черный ворон) и предлагал с алика такое изделие)

 

БП комбинированного режима работы:
1 стадия режим генератора тока
2 стадия режим генератора напряжения

О чем спорим то.

Ну можно еще поспорить что может быть три режима первой стадии (в зависимости от напряжения).
Вот только зачем биться насмерть)

 

Термины только проговорить надо- тогда Андрей бы не "возбудился"...

 

Потому, что в конце заряда надо снижать ток. А генераторы тока его по определению не снижают.

Вот именно, что либо сгорит генератор, либо сдохнет АкБ от перезаряда.

Вот именно...

Не в терминах суть, в конструкции такого устройства. Либо стабилизация тока, либо напряжения. При совмещении - режим CC-CV, но "совмещение" исключительно в разные временные интервалы, а не и то и другое одновременно.
Ладно, мне надоело отговаривать людей не использовать всякое фуфло при зарядке дорогих АкБ. Заряжайте...

 

Они говорили о разном. Генератор тока и устройство ограничения тока - это принципиально разные устройства.

 

Спасибо за разрешение КЭП

ну ктож виноват, что @Андрей-АА, даже не посмотрев на характеристики того на, что я давал ссылку бросился в бой "так низзяяяяя"..

Когда указали на CC-CV выяснилось, что оно "неправильное" потому как дешёвое
и типа не умеет в какой то волшебный режим когда и CC и CV работают одновременно, а банально в начале CC, а затем CV и от этого "дорогие АКБ" наверно портятся.

Так то у этих платок есть минус (точнее их несколько):
1. заряд полностью не прекращается по достижению заданного напряжения и ток хоть микроскопический, но будет идти вечно (ну не дадено им мозгов при рождении).
2. нет защиты от переполюсовки.
3. сперва надо подавать напругу на вход и лишь затем подключать выход иначе бабах.

Но учитывая, что я этой платкой заряжаю всегда под контролем то первый пункт лично для меня не существенен. А с двумя другими я готов мириться за цену и возможности (20А зарядного не хухры мухры).

 

Генератора тока (с внутренним сопротивлением равным бесконечности), как и генератора напряжения (с сопротивлением равным нулю) не существует в природе.
Теоретические понятия предназначенные для обучения свойствам электрических цепей и пониманию процессов в них.

Устройство находящееся в конкретный момент времени в этом режиме, вполне приближено к генератору тока и обладает всеми свойствами оного, особенно в части применения для заряда АКБ.

 

Господа, вместо того чтоб разводить холивар - просто сознались бы в некорректном употреблении терминов и всё.

 

Набросайте мне пжлйст схематично поблочно "генератор тока". И он не должен походить на dc/dc с ШИМ-
"ограничением тока".

 

Снижают. Если они не питаются "торсионными полями"© @VoronNew. А имеют источником энергии какой-то ограниченный сверху источник напряжения...