Резервное (аварийное) электропитание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно учесть два момента:
1. Это именно ВН, т. е. он в принципе не может коммутировать токи свыше номинального.
2. Это ВН для сетей ПЕРЕМЕННОГО тока. Это означает, что в сети ПОСТОЯННОГО тока коммутировать какие-либо токи он НЕ может (ну может очень маленькие). Так что в сети постоянного тока любой подобный ВН можно использовать только как рубильник для коммутации обесточенных цепей.

 

Мне размыкатель в цепи АКБ нужен, чтобы отключить АКБ при выключенном инверторе.
Когда выключил 220 на входе и перевел выключатель инвертора на выкл., экран у него все равно светится. Ток при этом минимальный.

 

Нет не пробовал. У меня ИБП 1 квт х 24 в. Купил ящик для двух АКБ АГМ 100а.ч. - а там уже был автомат на 40 А. (при 24 в. и 1 квт и токи другие). Его и использовал. Кстати мой ИБП позволяет отключать АКБ от него. На АВ удобно проверять ток - подключил амперметр и "щелкай" АВ. Отключил - измеряется ток заряда/разряда, включил АВ - штатный режим - никаких разрывов и переходных процессов.
Что касаемо использовать его на постоянный ток - допустимо, только количество гарантированных срабатываний (с 10000 раз) снижается - нет искрогасителя, обгорят контакты. Но это же АВАРИЙНЫЙ АВ. - Срабатывает крайне редко (или никогда, как у меня за 10 лет).

 

так речь то и идет про использовать как рубильник, а за ним уже предохранитель, всяко лучше автомобильных на мой взгляд. Ну 50А на полюс должен же нормально держать для 125А ВН, я же написал шиной объединить пару или все 4, у ВН же внутри просто шинка с пружинкой

 

Это - неверно.
К примеру, из паспорта АВВ для автоматов серии S200 и SH200:
1. Предельные напряжения постоянного тока для однополюсных автоматов – до 72 Вольт, для 2-х полюсных – до 125 Вольт при последовательном соединении полюсов.
2. На постоянном токе для электромагнитного расцепителя необходимо учитывать коэффициент 1,5 (по току).
3. Минимальное рабочее напряжение переменного и постоянного тока - 12 Вольт.
Подробно я 12 лет назад расписал это здесь:
https://www.forumhouse.ru/entries/1811.

 

Извините, но ЭТО полный бред. "Искрогаситель" - тоже любопытно, именно Вы, похоже, его открыли в составе выключателей. В любом АВ переменного тока есть дугогасительная система, но конструктивно она принципиально отличается от дугогасительной системы АВ постоянного тока. К ресурсу АВ это никак не относится - там просто разные принципы дугогашения. Посему если установить АВ для систем переменного тока в цепь постоянного тока, то такой АВ (даже абсолютно новый) просто не разорвет цепь, т. к. не сможет погасить дугу постоянного тока. Электрическая эрозия контактов (в народе именуемая "обгоранием контактов") есть всегда в процессе работы ЛЮБОГО коммутационного аппарата.

ЗЫ: есть много любопытных книжек по теории электрических аппаратов; если доведется Вам их почитать, то можете найти много нового и полезного для своего развития.

Успехов

 

1. Вы привели конкретный пример - действительно есть АВ, которые предназначены для цепей переменного тока, но также МОГУТ применяться для цепей постоянного тока, но при СУЩЕСТВЕННОМ понижении номинальных параметров по току и по напряжению (Вы об этом же и написали). Это связано (как я уже выше написал) с конструкцией дугогасительной системы в этих АВ. Таких выключателей немного. Большинство производителей делают отдельные серии автоматов для сетей постоянного и переменного тока.
2. Вы видимо не заметили, но я писАл не об АВ, а о ВН.

Кстати, прочитал написанное Вами 12 лет назад. Что-то спорно, с чем-то просто не согласен, что-то не понял в свете своеобразности Вашего мыслевыражения. Вывод: если Вам хочется именно сэкономить, то можно применять некоторые виды АВ с основным предназначением для сетей переменного тока в цепях постоянного тока (с учетом существенного понижения номинальных параметров). Я бы так делать не стал - слишком рискованно, но это ИМХО.

 

по факту наверно не стоит ставить автомат от переменного на постоянный, с коэффициентами гадать, тут не понятно вообще на скольки он отключит, или вообще не отключит, вот так все рассчитал для 200А к примеру, а его на 120А отрубило, и инвертер отлетел с вероятностью 99%. Честно сказать вообще не вижу надобности устанавливать автомат между инвертором и батареей, какой нибудь разъединитель с предохранителем понадежней будет на мой взгляд
Вот с установкой ВН от переменного на постоянный я ничего плохого не вижу

 

Если т. н. "фазозависимые " приборы и оборудование стоит ПОСЛЕ инвертора (подключено к выходу 220 вольт на инверторе) - то никаких проблем. Выходная линия от инвертора идёт в обычные розетки, в которые включаются вилками все потребители точно так же, как и в обычную электрическую сеть.

 

Ага. Именно сэкономить, чтобы кормить не дядю, а семью.
Дело-то в том, что автоматы, стоящие между АкБ и ИБП никогда, или почти никогда не срабатывают в виду отсутствия для этого оснований, поэтому говорить о каком-то риске просто странно и абсолютно не серьезно!

 

Изначальный вопрос был такой
"Как ведут себя инверторы / их нагрузка при полном отключении питающей линии (с разрывом N двухполюсным автоматом или УЗО) " т. е. в системе питания / заземления IT ?
Такая же ситуация возникает в случае электропитания от генератора, у которого нет соединения с N питающей линии ("со столба", у которой N "глухо заземлена").
Может быть ответ могут дать пользователи систем автономного электропитания (например, авто-домов) ?

 

Не положено ! ! !

 

Если от столба отсоединили Фазу и нейтраль, (к примеру при работе от генератора) некоторые рекомендуют "нейтраль" в доме соединить с домашней "землей". Будет работать и "капризный" котел, а остальное и подавно. К примеру так рекомендуют разработчики Микроарт - МАПов. (из инструкции на инверторы "типовое подключение коттеджа"), даже если от столба "нейтраль" осталась всё равно.

 

Именно так! К стати я об этом уже выше говорил, что будет нормально нагрузка работать. И кстати - у меня именно МАП с АКБ, солнечными панелями и АВР с бензогенератором - всё вместе работает как часы. ТТТ.

 

Согласен, что не положено. Но это реальность, характерная (если не основная на мой взгляд) для "сельской" местности.
И "электросети" при новых подключениях требуют от владельца строения устройства дополнительного заземлителя (т.е. организации системы заземления TN-C-S на вводе в строение или вводной щит).
"электросети" не хотят выполнять за свой счет систему заземления TN-S или TN-C-S и тянуть !"лишний"! провод со столба.
Чем это чревато при "отгорании" нейтрали в подающей линии - большинству на этом форуме известно !

Согласен, но только после разрыва (L / N) подающей линии "со столба" двух/четырех-полюсным автоматом или УЗО во вводном щите строения.
Но НЕ ДО вводного двух/четырех-полюсного автомата (как того требуют "нормы") в щите.