Выбор и установка ванны: чугун, сталь, акрил, литье (кварил или мрамор) - 2

Попробую привести аналогию
скажем вам нужно на листе бумаги написать текст, и лежат ручки, перья, фломастеры и кисти.
и потому что производитель кистей на слуху вы берете кисть и начинаете ей писать, да вы напишите, и наваренное вас даже результат устроит, но если бы вы взяли ручку, получилось бы все быстрее с меньшими затратами и лучше, а вот когда вам нужно было бы нарисовать картину маслом то тут уже кистью лучше. вот так и со смесителями, задача комфортно принять душ а не купить какой-то конкретный бренд, у каждого бренда есть эксклюзивные фишки которые помогут на одном объекте и совершенно бесполезны на другом. конечно обыватель кто не в теме этого не знает, по тому и обращайтесь к нормальным (консультантам, продавцам, дизайнерам (если таких найдете) они все это знаю и помогут

 

С "каменными" ваннами не все так просто, как может показаться. Начнем с того, что есть две основных технологии производства:
1. Solid Surface (однородный во всей массе материал)
2. Гелькоут - когда снаружи защитная оболочка, а внутри наполнитель.
Несмотря на тот факт, что уровень ремонтопригодности изделий одинаков, все-таки первая технология более годная, т. к. фактически ванна однородна во всем объеме, а вот вторая более рисковая, т. к. процесс подготовки "наполнителя" отличается у каждого производителя и у самых непотребных там может просто находится какой-то шлак вместо адекватной смеси (лично такое видел). То есть, у потребителя нет шанса понять "что внутри", это знают только специалисты.
В целом, "камень" очень неплохая альтернатива чугуну и стали.

 

Тут дело такое
конечно хорошо когда из золота ремешок для часов, но и с нержавейки тоже не плохо
эти все технологии отличаются но в реальной жизни ванны стоят по 10 лет без ремонта что те что те
главное чтобы при получении все было хорошо а дальше клиенту безразницы

 

Чтоб вдруг вспомнил. Случай с браком каменных в ванн. Как-то раз пришла ванна с виденным дефектом, прислали сервис, стали её полировать дефект, только увеличился. Она дорогая завод, как бы весь тоже не простой! Ничего страшного прислали новую ванну, все вообще по косяки каменных ванн выявляются при получении до того, как получит клиент, то есть сначала ванну, вижу я. Вижу все проблемы. Сразу говорю, клиенту решаются они или ванну меняют. И уже потом происходит либо ремонт, если там незначительная какая-то ерундовина. Или замена ванны целиком. Единственное, что клиент может потерять-это только время. Финансовые вопросы все на себя берет завод. Бывали случаи, когда ванну повреждались по вине клиента, ну скажем при монтаже, когда ванну заносили в комнату. Её шарахали о металлический какой-то брусок. Завод бесплатно присылал гелькоут. Ну а соответственно работу мастер уже оплачивали криворукие рабочие.

 

@Romazanius,
Например смотрим самый распространенный формат, ванна прямоугольная 170х75, на рынке полно ванн из искусственного камня в ценовом уровне 30тр.
За эту же цену и хорошая сталь и хороший акрил.
Так что же выбирать лучше?

Я выбирал сталь, эмаль которой более устойчива к абразиву чем пластик, а так же лучше чем у китайского чугуна, но в тоже время она хрупкая и не ремонтопригодная. Камень выглядит очень привлекательным, но материал новый и не знаком.

 

Ну конечно камень. А то что он новый и не знаком, ну так раньше и автомобили тоже людей в ужас вводили. Едите на повозке в которой что-то все время взрывается да еще и бак с горючей жидкостью под пятой точкой, ну не кошмар ли ?

 

@Romazanius, Тут еще недавно смеялись над камнем хором куча "Авторитетов", на вопрос, почему плох камень, они говорили "Потому что!" короче идея их была проста, важен не материал, а бренд, то есть дешевая российская ванна по определению барахло, хочешь камень, бери уважаемого бренда, а там ценник под 100тр.(тот же Вилерой Бош со своим кварилом) Все на этом советы заканчивались.

Всюду толкаются ванны из стали, Бетта и Кальдевей, ответы на все вопросы тут скатывались к ним, да и не только тут.
А я привык сомневаться и до сих пор сомневаюсь, что камень плох, а сталь хороша.
Но вот вопрос, что будет с камнем лет через 15?
И производителей нынче очень много, кто лучше?

По поводу чугуна, пилить нельзя, плохая геометрия, а чем еще он плох, колкость эмали? Так сталь еще более колкая. Например российский чугун реально паршивый, эмаль как была не стойкая так и осталась, а вот китайский или китайско европейский под вопросом. Я раньше всегда был приверженцем чугуна, нынче его никто не рекомендует.
У меня очень старый Якоб делафон дома еще нормально себя чувствует, нигде не сколот, конечно уже прилично зашлифован, но не рыхлый как российская эмаль.

 

Вопрос про 15 лет, да ничо не будет, если чем-то зацарапаете можно полирнуть и как новая
Про производителей уже писал ранее
Про то чем еще плох чугун, ну да эмаль колкая.
Если на ванну есть 40 тыс, конечно камень

 

Камень говорят можно разбить если кидать в него кувалду
А какая марка хорошая? Вы говорили любая, но есть камень и за 20тр.

 

Если динамитом то тоже погибнет
Чет про 20 не в курсе, кто это ?
Работаю со многими но если мы говорим о продукции для ширнармасс то esse, castone, estet, fema, astrarorm, marrbaxx. Мог кого-то подзабыть

 

Все хорошие, все бывают с косяками, все их решают

 

Да что ж вы делаете то
45 страниц о том, что литьевой мрамор - говно и на пятидесятой написать, что норм, можно брать.

Подскажите что-нибудь умное, а? Нужна ванна 170*70 или 170*75.
У нас в городе выбора нет от слова "совсем". В магазинах стоит немного акрила (ноунейм), чугун ("Универсал"), литьевой мрамор ("Эстет") и самые дешевые стальные.
Из всего этого безобразия, понятное дело, самыми симпатичными смотрятся "Эстет". Но если почитать отзывы, то их ругают. В этой теме так вообще подобное растоптали
Если заказывать, то рассчитывать остается только на отзывы. В какую сторону смотреть? Из пожеланий: не одноразовое и за адекватные деньги (на ванну за 100+ я морально не созрела, увы).

 

ZЯ взяла Эстет Стеллу (не Ваш запрос). У меня основной-душ, а ванна раз в месяц (сейчас во время ремонта-она же раковина). В ванне разок полежали - всё понравилось, удобно, тепло, да и тактильно приятнее стали и акрила. Тоже долго мучалась с выбором что-чего-кого, в итоге плюнула и взяла эту. У сестры тоже такая вот уже лет пять-довольна.

 

Ниодного аргумента против камня не читал. Вещь хорошая лучше акрила и чугуна

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, выбираю ванну сталь или акрил?
170см, магазин Пиастрелла, Roca или Santek?