Выбор и установка ванны: чугун, сталь, акрил, литье (кварил или мрамор) - 2

Чугун берут чтобы его мыть постоянно, так как сейчас эмаль очень плохого качества. Кайфуйте в акриле.

 

У меня цель, чтоб дольше было тепло

 

Запеньте снаружи сталь или акрил в чем проблема ?

 

Термоса не будет, вода испаряется, а чугун, сука, проводит тепло. не читайте форумы, там одни теоретики.

 

@OulinRussia, харош панику наводить
вода испаряется и нагревает помещение - а ванна не 100 кубов в объеме. да и разница между 40 и 29 для испарения не сильно велика.
леживал я в стальных без пены и с ней - есть разница, да и в чугунных, причем старых совецких.

 

Дольше это сколько? И какая скорость падения, уменьшения температуры допустима?
Хотите дольше тепло- хорошо теплоизолируйте.
Любой материал у ванн проводит, отдаёт тепло.
Про дольше тут речь не идет- разница может быть, незначительная- но не в масштабах- дольше.

 

Зачем теория когда есть практика измерения температуры в различных ваннах? Ни одна ванна с любой изоляцией не держит Т долго так как сам человек тоже забирает градусы. Акрил не проводит ничего и пенить его излишнее.

 

Акрил и прочее без пены - постоянно подлив кипятка, иначе не комфортно. С чугуном не сталкивалась, но есть надежда, что будет лучше. Со стальными опыт есть / было комфортно.

 

Вот об этом, для начала и разговор- какие ваши требования и условия.
Так же какая температура в помещении.
Для того что бы что-то было теплое - сначала это нужно нагреть. Например чугун прогревается не быстро.

Раз имеется положительный опыт - не ищите лучшее .

 

а ты идею подал ! пойду заберу немного - а то пятница не за горами)

 

Прилечу, отдам все что надо ли клиенты. вме равно мне некуда девать.

 

Чугун по цене дешевле (сталь от 100.000 чугун можно за 70.000 найти в моих размерах

 

А если чугун вам не понравиться - 30 т. р. компенсируют ваши неудобства?

 

Афигеть ценник. Чем акрил то плох?

 

Пилостмасза, ти не панимаэшь !