Санкции за неоформление ЗОП в долевую собственность

У нас тоже несколько "шустрых" садоводов прирезали часть земли ЗОП и оформили участки по 10- 11 соток вместо положенных шести. Теперь предс опять ноет, что у нас не набирается положенных по плану изначально 10 га ЗОПа.
Мне лично ни пяди ЗОПа не нужно, нафиг мне эта колхозная (читай всегда проблемная) земля.
Вопрос этот, конечно, сильно замутился и везде причем! Но, думаю, у налоговой скоро терпение иссякнет и примут, как обычно, "упрощение" в оформлении и погонят туда садоводов как баранов для уплаты налогов

 

Именно так: в 1956 году не существовало СНТ.
И до сих пор СНТ не подтвердило что оно сменило организационно-правовую форму в соответствии с требованием законодательства
И в российском законодательстве отсутствует норма, что организационно-правовым формам организаций, созданных в соответствии с положениями закона "О кооперации в СССР"- соответствую организационно-правовые формы, введенные федеральным законом ФЗ-66.
И что органы ФНС не регулируют деятельность ОНО и СНО

А на каком правовом основании заняли? Законом подобное не разрешалось.
Полномочий у СНТ на подобные действия - не было.

А Генплан какого участка корректировали? На включение личных участков садоводов в генплан участка СНТ - у СНТ разрешения нет.
Так Вы могли включить территорию Красной площади с территорией Кремля в свой Генплан. Давайте подальше от фантазий и поближе к законам.
Укажите правовые основания ваших действий.

Зопы не отмежеваны. Интересно. Не оформлены в собственность или оформлены, но границы их не установлены? если границы ЗОПов не установлены- как они ВЫДЕЛЯЛИСЬ?
а с чего Вы взяли, что"...у нас в снт есть неразграниченные муниципальные земли.."
Если они неразграничены- как они оказались у СНТ?
и потом- СНТ это не объект (не земельный участок)- В НЁМ земель нет.

 

Уже лет так очень много нет понятия ЗЕМЛЕОТВОД.
Есть понятие земельный участок, на который оформлены права

"положенных" или " согласно постановлению" ?
Если в правоустанавливающем документе сведения об участке отличаются от реала, то можно говорить о самозахвате.

 

Вы жили в нашей стране в 90-е? Тогда все можно было оформить

 

Участки садоводов стоят на кадастре. У нас относительно молодое снт, 96-97 года. Землеотвод утвержден, генплан есть. Изначально весь землеотвод по постановлению был предоставлен снт в аренду. Затем постепенно участки раскупались и оформлялись в собственность, в том числе и зоп (есть свидетельство), площадь арендных земель постепенно уменьшилась до 40 соток. Согласно генплану есть два участка, которые никем не выкуплены и являются неразграниченными муниципальным землями. У нас на них детская площадка и трансформатор. По генплану это резервные территории. Они у нас теоретически остались в аренде, когда то мы даже за эту аренду деньги платили. На данный момент договор аренды где то затерялся, муниципалы про него забыли, мы тоже стараемся не вспоминать

 

ну там же написано- земельный участок.
А что Утвердил глава - ПРОЕКТ. То есть бумажку
Глава не утверждал права СНТ на этот участок. Документы на участок в заявленных границах у СНТ "..." есть?
Ну есть постановление об утверждении ПРОЕКТА УПОРЯДОЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ СНТ "Заря"
А где документы о формировании, выделении и оформлении прав СНТ Заря на земельный участок в границах согласно https://www.forumhouse.ru/posts/8289178/?
Где документ об оформлении прав СНТ Заря на земельный участок, являющийся территорией СНТ ЗАРЯ?
При том, что понятие территория СНТ в ФЗ-217 не содержится

 

Видите ли, когда Вы говорите - землеотвод есть, генплан утверждён, то нужно спросить:
Что права на начальный земельный участок (согласно акта выбора) - были оформлены на какое лицо?
Почему вопрос? Потому что в 96-97 годах понятия СНТ не существовало. А организация уже была.
В форме СТ?
А как стала СНТ? или не стала?
А генплан какого земельного участка был утверждён? Того, на который есть права юрлица или на Красную площадь?(на земельные участки, большинство которых не принадлежало СНТ)

Вы определитесь с правами: либо юрлицо АРЕНДУЕТ некий земельный участок, либо есть некие земельные участки принадлежащие муниципалам, права на которые не оформлены. Тогда этими участками СНТ распоряжаться не может.
Есть ещё момент количества участков, права на которые оформлены на юрлицо, но это отдельный вопрос.

 

вы традиционно путаете Постановления с документом об оформлении прав- свидетельством.
вы можете иметь тысячу разных правоустанавливающих документов и не оформить правоподтверждающий- и нет у вашей организации прав на искомый объект.
И второе: я не зря спрашиваю о том на какое лицо оформлены документы- в вашем случае документы могут быть оформлены на РАЗНЫЕ лица с похожим названием, что не делает их одним лицом.
Искать по форуму не буду- мне не надо. Надо вам, поскольку вы ставите себя в пример, а подтвердить слова нечем.
Скольких пользователей ушли- темы про это нет. Но встретить ники можно на разных форумах. Не об этом речь.

 

Но ставите...
А документов -нет.

при этом в правление ездить не обязательно: ПОНИМАЮЩИЙ ПОНИМАЕТ ПОЯСНЕНИЕ.
ЕСЛИ ОНИ КОНЕЧНО СУЩЕСТВУЮТ.
Но.
Документов нет,
Пояснений нет.
Ничего нет.

 

Так все-таки есть ли санкции за не оформление ЗОП? ведь если ЗОП не оформлена то налог не платится, и стоит ли вообще этим заниматься?

 

Нет