РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Как временное решение, вполне можно плантер расстелить и кирпичами прижать, что бы не унесло. Лишь бы минимальный уклон был от дома. Я, от делать нечего, такие мелкие работы сам делаю по выходным. В прошлом году рубероидом технониколевским около 70 квадратов крыши гаража/пола будущей террасы проклеил, благо газ в баллоне и насадка паяльная были. А плантером сейчас укрыл землю у себя во дворе в районе стены соседской. Я пока двором не занимался, а если не укрыть, у него начинает стена сыреть. У меня двор выше, у соседа на уровне моего двора середина стены первого этажа (дом на горе). Укрыл по простому, прижав кирпичами, уклон для стока воды есть - полет нормальный уже пару месяцев, стена у соседа высохла. Когда буду делать свой двор, сделаю нормальную гидроизоляцию, а пока и так все работает.
Выхлоп газового котла будет оседать конденсатом (кислым). Разрушение кирпичной кладки неизбежно. Какое-то время послужит и без гильзования, но...
Второй год не доходят руки до отмостки. У вас же есть водосточка, дом не в яме стоит... Можно вот так: Мороки меньше будет чем с плантером. Кстати, на фотографии видно газовый выхлоп коаксиальный.
Воду с крыши я тоже отвёл. Вчера получил смету-КП на отмостку из тротуарной плитки и чот пригрустил. Из-за того, что делать надо практически всё сразу, а ещё даже забора нет - ценник вышел довольно большой. И я бы в принципе мог его оплатить, но рука не поднимается делать благоустройство, когда нет ни окон, ни дверей. Так что думаю вообще сделать дешманскую времянку - расстелить плёнку и присыпать её грунтом, чтобы не унесло.
Добрый день форумчане, по поводу коаксиальной трубы: хорошая тема, сам пользую такую от котла уже не первый год; решает сразу два вопроса - тут вам и выброс дымовых газов и забор воздуха для горелки. Как говориться-два в одном. Опять же: 1) гильзовать канал не нужно (а это денег стоит!) и 2) не высасывается воздух из помещения котельной (не критично, если нормально работает система приточка/вытяжка). А эстетика - тут каждый решает сам! На фото не заметил отрицательного наклона трубы, как-бы задрана немного вверх, нет?
https://www.forumhouse.ru/data/attachments/7902/7902058-281906d87db797311ac9292a59d58f43.jpg ответ на вот это фото, извините, не сразу прикрепил
С коаксиальной трубой круто, что подали идею. Это темы вообще не касался, ибо не разбираюсь. У меня сейчас на самом деле профукана фановая труба на кровле, и как раз думал не делать дырку, а вывести в дымоход. Если делаю коаксиальную трубу, то в дымоходе отстаётся "лишний" вентканал.
Если фановая труба пойдет в общем вентканале, то ее нужно выводить выше колпака и не накрывать. Зимой теплый влажный воздух пойдет из септика и, если выход закрыт колпаком, образуется наледь и все закупорит. Да и в случае опракидывания тяги ароматы из септика могут пойти в дом.
Там пока не дымоход, а просто канал. Гильзовка нержавейкой выйдет гораздо дороже коаксиала через стену. Если планируется котёл с закрытой камерой сгорания, и нет претензий к внешнему виду трубы на стене, коаксиал — хороший вариант.
У этой медали две стороны. Опираться на плодородный слой, как правило, нельзя. Мелкозаглубленный или плитный фундамент отметаются... или значительно удорожаются с замещением грунта песком с послойной трамбовкой.
Без гильзовки дымохода пожарники не выдадут разрешение на эксплуатацию дымохода! А значит официально не разрешат пустить газ и эксплуатировать газ котел.