РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Не знаю почему так выглядит, но коричневая где прямая дорожка и коричневая под Тигуаном - это одна и та же плитка, просто разного формата и укладки.
В том то и дело, что Вам понравилась именно картинка целиком (с тигуаном и зеленью). С квадратиками 30 на 30 будет совсем по другому. Но если вы считаете, что получившийся вариант будет не хуже, то заказывайте и делайте. Мною лишь было высказано мнение, что будет сильно по другому и я бы так не делал. А вот это полная ерунда, на мой взгляд. Разницы вообще никакой не будет.
Зимой разницы не заметите. Новый мерседес отвлечет взгляд от мелких косяков! Говорят, что москвичи большие спецы по плитке.
Скорее всего дерево будет дороже. У меня есть оба варианта - гранит и дерево, количество ступеней одинаково. Дерево - дороже). И с ним еще такой нюанс есть - это не одноразовая затрата, будут еще, в процессе эксплуатации. Если масло - покрывать периодически рекомендуют (это проще, чем кажется), если лак - рано или поздно реставрировать придется, будут все равно царапины, сколы. А лакированное дерево надо шлифовать... = последствия. А гранит сделал - и забыл, практически навсегда. Так что решать вам, если готовы с деревом долбаться велкам в клуб затейников. На дорожках не нужна пленка, пусть вода уходит спокойно, а вот на отмостке - да, мембрана нужна, иначе водичка пойдет себе под фундамент, никакой уклон не поможет. У нас плантер под отмосткой.
Чтобы вода прям нашла себе путь под фундамент, а это порядка 1-1,2 метра сквозь все слои - это нужен нехилый такой объём и напор. Смысл же не в том, чтобы прям совсем всё герметизировать. Ну пусть в периоды обильных дождей намокает плитка и слой допустим 30-40 см под ней. Мне главное, чтобы грунт под подошвой не увлажнялся или хотя бы не сильно увлажнялся. В геологии приведены данные, что при увлажнении он не моментально теряет несущую способность, а по мере набора влажности это происходит постепенно. Совсем дрянным мой грунт становится, если его сильно замочить. Т. е. грубо говоря, нельзя, чтоб прям лило под фундамент, а какой-то процент влажности и так присутствует постоянно. И я думаю, что плитка с хорошим уклоном, по которой бОльшая часть воды будет сбегать в сторону - справится со своей функцией отмостки. Плюс ещё же свесы кровли и лотки. Да и лента шириной не менее 60 в основании, т. е. чтоб замочить всю подошву, надо, что бил косой дождь, проник сквозь плитку, прошёл метр грунта вниз и ещё на полметра вглубь дома.
У нас по соседству есть 10-этажный дом, ему 13 лет, изначально вокруг него была отмостка из асфальта. И вот ТСЖ решило "облагородиться", сняли асфальт и положили брусчатку на отсев с цементом, типа так красивше. Уклоны соблюдены и сам дом стоит на склоне приличном. Так вот, в подвал во время дождя просто хлынула вода. Течет струйками по стенам фундамента, стоит потом, даже после небольшого дождика, некоторое время. Если ливень - вообще капец. Грунтовые воды исключены и проницаемость грунта хорошая. Уже и гидроизоляцию делали изнутри - не сильно лучше стало. А переделать снова отмостку - очень дорого. У вас же нет подвала? Значит, в случае проблемы, вы ее даже не увидите и будете думать, что все хорошо. Не надейтесь на плитку, потом может дороже выйти. У меня свесы кровли больше метра, с нашими ветрами - при дожде стены мокрые все равно. А когда ливень, водосточка не справляется и вода хлещет прямо с крыши на землю, как будто и нет там желоба. И всю подошву замачивать и не надо, достаточно одного угла...
Из текущего. Сифон для ванны на втором этаже купил по рекомендации вот такой: Его фишка в том, что он вынимается для чистки специальным ключом сверху, т. е. не нужно подлазить и откручивать снизу. Стоит дорого, порядка 4 тыс. Сантехник сначала офигел от цены, потом всё-таки признал, что вещь хорошая, как по конструкции, так и по качеству. Называется McAlpine MRB11.
Близится к завершению укладка керамогранита в санузле второго этажа. Осталось только выстроить и облицевать экран под ванной и уложить гранит на пол, ну и затереть всё это дело. Ванна, как полагается, "утоплена" в стену, и керамогранит "находит" на неё сверху. Здесь немного отступили от проекта и раскладки по совету мастера, немного дорастили ГКЛ инсталляции и сделали общий горизонтальный шов. По раскладке, кстати, вертикальный шов тоже должен был быть по оси горшка, плиточник предложил по-другому, мы согласились. А здесь произошёл косячок-недопонимание. Плиточник не учёл, что потолки ГКЛ уже собраны, и не сделал фигурную подрезку верхней кромки керамогранита. Теперь надо этот стык либо как-то вытягивать и маскировать штукатуркой, либо закрывать плинтусом. А плинтусов у нас по дизайну нигде быть не должно. Супруга расстроилась, ведь в проекте не было плинтусов, а плиточник говорит, что не было чётких команд делать фигурную подрезку, но успокаивает, что маляры решат вопрос. В общем, издержки экономии на прорабе.
Мне кажется, что это - его косяк ваще-то. Как он себе представляет маляры это исправят? Я вот не понимаю, пусть пояснит тогда. И какой плинтус туда лепить? тоже не представляю.
такие вещи как примыкания обычно оговариваются с заказчиком "заказчик не предупредил" слабый аргумент Переложить ответственность на маляров (следующую бригаду) не солидно. Так обычно бракоделы поступают
Как маляры исправят, я тоже не представляю, выход вижу только один - подобрать красивый уголок плтиточный, и им закрыть границу.
Я не защищаю его косяк, но до звания бракодел ему пока далеко. В целом я всё ещё доволен плиточником. Пока) Мы с ним говорили, что можно затиркой этот шов сгладить, он предложил специальной штукатуркой, затем шпаклевкой сгладить переход. Пока тоже не понимаю, решил поговорить с малярами - если они не подтвердят, тогда уже буду думать дальше, либо отдирать, либо плинтус/уголок.
Продолжаю думать над этим узлом и не пойму, как теперь поступить. У меня же уже поставлен поребрик, и если я уложу внутрь мембрану, то просто сделаю бассейн под плиткой. Тогда вода может и не пойдёт вниз к фундаменту, но плитке скорее всего поплохеет через какое-то время.