Система безопасного и энергонезависимого водяного отопления коттеджа с естественной циркуляцией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне казалось что адекватно спроектированная система должна учитывать любые сценарии, я и стараюсь их учитывать. Кипение не считаю штатным режимом но оно и не должно быть аварийным, как вы предлагаете.
Вы не внимательно читаете, признак того что мысли следуют за эмоциями, а не наоборот. В таком режиме вы никогда не услышите мысли других. Повторяю, я не хочу вслушиваться или создавать аварийную автоматику, насосы будут выполнять сервисную функцию - создать скорость для удаления пузырьков.

А вы профессионально занимаетесь отоплением или у вас есть некоторый опыт эксплуатации?

 

Или...

Как владельцу дома приходится самостоятельно понимать за:

• водоснабжение (тема к сожалению затерялась на просторах форума);
• водоотведение;
• электроснабжение;
• отопление;
• хобби.

 

Ключевое слово выделил, вот только не увидел "адекватно спроектированной системы"
https://www.forumhouse.ru/posts/11897460/ - "колесо" придумали задолго до нас.

 

Если вы что-то хотите сказать по теме, то говорите, не стесняйтесь. Мне кажется выкладывать ссылки без комментариев - мелковато)

Коллега, мы с вами единомышленники и соратники. Если ваш или мой опыт поможет кому-то еще то это же хорошо)

 

По приведенной ссылке находится без преувеличения учебник именно для понимания "за отопление" составленный корифеями форума.
Если же Вам просто лень читать "много букв", то на короткие невнятные вопросы Вы получите не менее невнятные ответы. В голову к вам никто не залезет и досконально не поймет Ваших стремлений.
Как говорит уважаемый @касимов 2: "Камень мерцает слабо"
С уважением

 

Инструкции начинают читать тогда, когда что-то сломалось или перестало работать... Чуется, что страниц в этой теме, будет немеряно...

 

Ну что за глупости опять... Мало того что я не задавал вопросов, так я еще и ответов не получаю... Не надоело вам воду в ступе толочь? Откуда такая мелочность и невнимательность?

Надеюсь, что страниц будет прибавляться со смыслом, а не ссылками, которые и так все читали.
При всем уважении, мне очень грустно наблюдать как некоторые не могут сформулировать свою мысль и при этом с претензией. Почему не хватает букв чтобы спросить что конкретно не понятно или не нравится в моей системе и что именно из процитированной темы хотели привести в пример? Мне нужен бревенчатый дом, может знакомый сварщик, а может теплый пол или подвальный этаж?

Вот вы похвалили и поблагодарили друг друга, это не плохо, но прошу, не засоряйте пустыми сообщениями, можете любезничать друг с другом в специально созданных для этого темах)
Все интересные темы всех разделов отопления и смежных, и многих других, я прочитал за 8 лет)

Кстати, множество старых тем я теперь читаю с другими ощущениями, замечая как "эксперты" путаются и предлагают варианты не уточнив условий, в следствие чего делают ошибочные подсказки из-за чего доверившиеся им люди вынуждены совершать ошибки.

 

Зачем насос, если пузырьки пара вполне могут эйрлифтом работать? Надо только чтобы подача от верхнего бака уходила.