1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 6

Задайте вопрос инженеру-конструктору - 6

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем MakariN, 04.10.21.

  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.990
    Благодарности:
    40.749

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.990
    Благодарности:
    40.749
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Kolia2, категорически неразумно использовать другие материалы, ибо кроме приключений не несут они ничего! А с фобиями есть народное средство - хорошая бабка, или модерновое - психолог.
     
  2. Kolia2
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    91

    Kolia2

    Живу здесь

    Kolia2

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    536
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    ВДНХ
    Проблема с каменной ватой - в ней роют норы и живут мыши.

    Это непригодный для нормального строительства материал, предполагаю его вбросили на рынок торгашы-афферисты, а дебилы подхватили и начали распространять.
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.990
    Благодарности:
    40.749

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.990
    Благодарности:
    40.749
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Kolia2, а как назвать авторов бетона? У меня мыши прогрызли бетонную стяжку!

    Ну не нравится минвата, используйте эковату. В ней мыши дохнут и мумифицируются. Или МДВП, лëн и прочие модные словечки.

    Но точно не нужно пихать в деревянные конструкции что попало, дабы не получить как вышло. Не так просто выбор широких масс пал на минеральную вату. Это не только цены и маркетинг, но и решение 100500 вопросов кои для других материалов нужно решать отдельно.
     
  4. Ewgeniy1975
    Регистрация:
    05.07.20
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Ewgeniy1975

    Участник

    Ewgeniy1975

    Участник

    Регистрация:
    05.07.20
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Добрый день, есть вопрос по устройству стены, я так понимаю что укосины не должны так проходить, или я не прав?
     

    Вложения:

    • 1720875708089768491305213143113.jpg
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.990
    Благодарности:
    40.749

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.990
    Благодарности:
    40.749
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Ewgeniy1975,

    здесь нет укосин. Ибо укосина это элемент соединяющий нижнюю обвязку, верхнюю обвязку, несколько стоек, имеющий угол 45 (максимум 60) градусов, упирающийся срезами в конструкции ниже и конструкции выше и т. д.

    Формально, допустимость того, что нарисовано, должна быть показана расчëтами. В процессе расчëтов станет очевидно в чëм прикол описанных выше правил, ну и вскроются многие другие.

    Сомневаюсь, что даже забугорные безрасчëтные методики натянуть получится. Слишком много проëмов.

    Выкинуть половину фантастических узлов так же не помешает.

    PS. Самостпрйщик, помни! Тепло в доме держит неподвижный воздух. Дабы он стал и оставался неподвижным минвата должна на плитные обшивки опираться! Коли обшивки неизбежны - ими диагональную жёсткость обеспечить можно. Укосина нынче это скорее анахронизм.
     
  6. Ewgeniy1975
    Регистрация:
    05.07.20
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Ewgeniy1975

    Участник

    Ewgeniy1975

    Участник

    Регистрация:
    05.07.20
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    какие именно фантастические узлы Вас смущают и Вы бы их убрали?
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.990
    Благодарности:
    40.749

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.990
    Благодарности:
    40.749
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Ewgeniy1975,

    1. Ригель. Перемычки из двух досок проще. А при отсутствии знаний как проверить ригель расчётом ещё и предсказуемее.
    2. Стойки что примут нагрузку от перемычек должны дойти цельными до доски нижней обвязки.
    3. Коротыши под подоконной доской не очень нужны. Подоконную доску можно закрепить к стойкам по бокам проёма если сначала прибите её, а потом сращивать стойку под перемычку и полную стойку.
    4. Зачем нужны горизонтальные отрезки под окном слева совсем не понятно.
     
  8. Ewgeniy1975
    Регистрация:
    05.07.20
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Ewgeniy1975

    Участник

    Ewgeniy1975

    Участник

    Регистрация:
    05.07.20
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Доброе утро, погуглил перемычки из двух досок и как они заменят ригель, ничего не нашел, можете дать картинку или схему, как это выглядит? И схему оконного проема, как Вы описали. Буду премного благодарен!
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.990
    Благодарности:
    40.749

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.990
    Благодарности:
    40.749
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  10. Федор7777
    Регистрация:
    19.06.23
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Федор7777

    Участник

    Федор7777

    Участник

    Регистрация:
    19.06.23
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Добрый день, подскажите пожалуйста с расчётами, нужно залить монолитом проем под лестницу между плитами ширина проёма 1,7 м длинна плит 4,36 м, размер монолитного участка 1,7м на 2 м, какой швеллер брать и какой толщины лить сам монолит?
     
  11. Федор7777
    Регистрация:
    19.06.23
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Федор7777

    Участник

    Федор7777

    Участник

    Регистрация:
    19.06.23
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Дополню свой вопрос, если установить швеллер 140 мм, как на фото 1, если верить онлайн калькулятор то прогиб швеллера при сосредоточенной нагрузке в 500 кг на середину даст хороший запас прочности фото 2. При высоте швеллера 140 мм будет залита плита 80 мм которая по расчётам онлайн калькулятора будет обладать достаточной прочность, насколько верны эти расчёты?
     

    Вложения:

    • 17211917192957947278778703353937.jpg
    • 17211918348601628021867348264712.jpg
  12. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.708
    Благодарности:
    1.122

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.708
    Благодарности:
    1.122
    Адрес:
    Иваново
    Доброго дня всем и удачного строительного сезона!
    Подскажите в какую сторону смотреть.
    Задача перекрыть с помощью ж\б гараж для устройства мансардного этажа.

    Фундамент плита DOW 200мм по ЭППС 100мм, сетка верхняя и нижняя 12мм шаг 200мм. Стены ТК 38см.

    Изначально хотел ЧРП на пролет 7 метров от Winder, но смущает и вес перекрытия и его нагрузка на простенок между ворот и ЭППС под ним. Так же некуда опирать конек наслонной стропилки, поэтому и думаю над колоннами.
    Готов сделать колонны примерно как указано на рисунке, одну, две или три, чтобы не мешали машиноместам.
    Рассматриваю вариант заливки ЧРП вместе с ригелями и перемычками над воротами.
    Так же рассматриваю вариант с готовыми пустотками вместо ЧРП.
    Подскажите какой вариант лучше или совсем другой, если все три никудышные. И сечение с армированием для ригелей. Надо ли усиливать кладку в месте опирания ригелей?
    Сейчас этап завершения кладки стен 1 этажа, перемычки над воротами отсутствуют.
    На рисунках красными квадратами показаны предполагаемые места колонн и красными линиями предполагаемые ригели.
    Гараж.png
     
  13. Махim-1987
    Регистрация:
    03.09.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    9

    Махim-1987

    Живу здесь

    Махim-1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    г. Омск
    Подскажите, допустимо ли в несущей балке сделать 3 сквозных отверстия 10мм?
    Балка сборная, 3 доски 50х200, длина 4 метра. Сосредоточенная нагрузка в центре балки 250кг. Беседка-0.jpg Беседка-1.jpg
     
  14. Ivan_Epic
    Регистрация:
    22.07.24
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Ivan_Epic

    Новичок

    Ivan_Epic

    Новичок

    Регистрация:
    22.07.24
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Всем привет!
    Вопрос по выбору перекрытия, а то что-то засомневался.
    Строю гараж на 2 этажа, причем авто будет стоять на 2м этаже, т. к. перепад высот ландшафта.
    1й этаж будет в 1.5 кирпича, красный полнотелый. Само перекрытие планирую из пустотоных плит, но некоторые продавцы выразили сомнения, что это хорошая затея.
    Говорят, что т. к. будет хоть и немного, но динамическая нагрузка, то пустотные плиты могут разрушаться в верхнем слое, т. к. там нет армирования.
    Но я в любом случае буду их закрывать стяжкой и плиткой, т. е. нагрузка будет распределена.
    Вопрос к местным знатокам - нормально ли будет система "пустотная плита + стяжка + плитка" под авто массой 2,5 тонны?
    Или все же нужно перестраховываться, например, усиленные плиты / отдельное армирование над плитой под колею или чисто под точки, где будут колеса? нужны ли подпорки/столбы на 1м этаже в таком случае?
    Или вообще все не то?
    Габариты гаража 9м на 5,5м, плиты соответсвенно поперек, т. е. 5,5 м в длину.

    Спасибо!
     
  15. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.708
    Благодарности:
    1.122

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.708
    Благодарности:
    1.122
    Адрес:
    Иваново
    Вопрос 1: какая допустимая нагрузка на колонну высотой 3 м с пяткой 38х38 см, если она стоит на плите DOW толщина бетона 200 мм ЭППС 100 мм с прочностью при 10% деформации 150 кПа, сетка верхняя и нижняя 12 мм шаг 200 мм А500, защитный слой 30 мм сверху и снизу?

    Вопрос 2: из какого материала можно сделать такую колонну, исходя из допустимой нагрузки (вопрос 1)
    - двойной поризованный камень керамический 2.1НФ М200
    - силикатный полнотелый утолщенный М150
    - керамический полнотелый утолщенный или одинарный М150
    проходит?
     
    Последнее редактирование: 23.07.24