Задайте вопрос инженеру-конструктору - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ирина1152, думаю не о чем беспокоиться.

 

keen_ Еще могу вскрыть пару пустот в каждой плите и положить по две перевязанные арматуры с бетоном в пустоту с заходом на капитальные стены- это увеличит несущую способность плит? Как думаете? (нужно это в данном случае)

 

Несущую способность увеличит, но тут это лишнее просто. Если плиты под 800 кгс/м2, при таком расположении и так будут нести.

 

Нужен совет по лагам перекрытия. Размер пролёта в свету 3,8м. Планирую использовать составную балку из двух досок 50х200. Какой шаг лучше использовать без дополнительных опор? И можно ли увеличить шаг, если изготавливать составную балку из тех же досок, но со вставками между ними? Фото со вставками прилагаю

 

@WanHalen, сверху перекрытия что будет? Жилое помещение, чердак, хранение, бильярдная, сауна или что то другое?

 

Жилые помещения: кухня-гостинная, санузел, кабинет, прихожая

 

@WanHalen, стоит взять доску по таблице Б-1 в СП 31-105-2002 и не играть в шамана.

PS. Там как минимум 50*250 думаю нужна будет (в таблице будет как 38*235).

 

Нет досок 50*250, только 50*200. Я правильно понимаю, что сшитые две доски 50*200 подходят с запасом под мои размеры?

 

@WanHalen,

Для пролёта 3.8 м годится доска начиная от 50x250 с шагом 400 мм по осям.

PS. Доска 50x200 заканчивается на пролёте 3.5 м. Если другой доски нет, то можно изменить планировку, уменьшив размеры помещений.

 

Добрый день!

Имеется дачный дом с цокольным этажом, перекрытия - ребристые плиты 6х3м, маркировка неизвестна. Высота ребра 30см, поперечины 10х5см, шаг поперечин 90 см. Перекрытия лежат на ФБС.

Есть желание возвести камин из кирпича, по расчетам материала вес ~ 3 тонны.

Печник уверяет, что строил и грузил такие перекрытия всю свою жизнь.

Допустимо ли нагружать плиты по ребрам по такой схеме?

 

@BrotherBLR, А какой состав полов, есть-ли перегородки на плитах и из чего? Схему набросайте.
В принципе нагрузка небольшая, близко к опорам, разнесена на 2 плиты. Не так страшно. Другой вопрос, что неизвестна несущая способность плит. Подобные плиты могут быть плитами покрытия под сравнительно небольшую нагрузку (например в 450 кгс/м2). Хотелось-бы понять на сколько они сейчас по факту загружены полами и перегородками.
p. s. можно было-бы прикинуть расчётом. В данном случае в основе должен быть расчёт на поперечную силу, но нет данных по поперечному армированию рёбер (диаметр/шаг/класс)

 

@keen_, состав пола: пленка, рулонный утеплитель, лаги 5х7см, доска пола шпунтованная 32 мм. Стены по периметру 30 см ГСБ на растворе, штукатурка, шпаклевка, обои. Перегородок нет, наполнение стандартное: деревянная лестница, шкаф, стол, диван, т. е. фактически это пустое не нагруженное пространство без перегородок, даже если и появятся в будущем, это будет гипсокартон на профилях.
Что по армированию ребер, которых 5 на плиту, кое-где была коррозия и выглядывала ~16 мм рифленая арматура, сами пролеты армированы клеткой 20х20 см, диаметр неизвестен. Продольные опорные ребра свою арматуру не показывали. Сами перекрытия из времен перестроечных. Цоколь достался с участком. ФБС в длину 6 м.

 

Дом построен и эксплуатируется. Каким образом поместить еврокуб в стандартные проемы окон или дверей ума не приложу. Да и какой смысл? Проще уже в процессе возведения камина и возникновения постепенной нагрузки мониторить состояние плит. Но это так себе подход.

 

Тогда проблем быть не должно. Думаю можно грузить.
Если плиты были- бы сейчас сильно нагружены полами и перегородками-надо было-бы что-то думать уже. Может вскрывать недостающую арматуру что-бы прикинуть расчетом. Понять какой там вообще запас.
А так -это лишнее уже на мой взгляд. Да и состояние плит хорошее по фото.

p. s. если не ошибаюсь, такие плиты под покрытие рассчитаны минимум на 4-4,5 кПа. Отсюда надо вычесть временную 1,5*1,3=1,95 кПа (помещения жилых зданий - т. е. люди, мебель и т. д.) и нагрузку от полов (перегородок нет). Т. е. остаётся порядка 1,5 кПа минимум. Т. е. 27 кН (2,7тс) на плиту. А у вас разнесена во-первых на две плиты нагрузка, во вторых близко к опорам. Хотя и рёбра загружены неравномерно, но тем-не менее. Почти на опорах. А по поперечной силе, как правило, запас больше чем по моменту должен быть.