За чей счёт должен быть ремонт стояковой трубы?

Поэтому нужно делать так что бы легко, без сильных разрушений ремонтировалось.
Увы, но часто об этом не думают.

 

Будете всё снимать- может сразу и немного переделаете для удобства ремонта. Кто знает может еще потечёт.

 

Слесарь сказал, что должно быть по-старинке: п\с - изогнутое продолжение стояковой трубы без всяких кранов. Не знаю, актуально ли это... Если - да, я бы лучше сделала такой вариант. Тогда точно будут они ответственны и будет меньше соединений - потенциальных мест протечек.

 

Могу сказать, по опыту эксплуатации п/с, что за всё время ни разу не возникло необходимости в его отключении. Так что - соглашайтесь на такой вариант... Но с сохранением внешнего вида нынешнего полотенцесушителя.

 

Да, в этом случае ПС будет частью системы стояка.
Точно так же как и с батареями.
Но людям хочется красоты, эстетики и дизайна- соответственно их (людей) склоняют на переделки и ПС и батарей.
Тем самым увеличивая количество мест возможных протечек и перекладывают ответственность УК на владельцев помещений- при замене ПС и батарей.
...
Можете передалать на предлагаемый вариант- но это деньги.
Может хорошо сделать то что у вас есть- пригласив хорошего специалиста.
Но это то же деньги.
Придётся решать.