Сжигание листвы и бытового мусора на приусадебных участках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если раньше печью отапливался буквально каждый дом, то это и не удивительно. А сейчас и баня далеко не у каждого есть, да и твёрдотопливное отопление актуально только в какой-нибудь глуши, где нет газа. И, к тому же, КПД современных печей выше, более полное сгорание обеспечивается.

В полиции не работают, а служат. А служить в гнилой структуре - так себе удовольствие. Да и законодательство слишком мягкое и невнятное по данной части.

Просто у каждого инструмента своё предназначение. Если Вы не видите пользы - это не значит, что её нет. Я считаю, обсуждать такие вопросы нужно, и чем больше, тем лучше.

 

Ну да: демагогия и забалтывание - наше всё.

 

Причём, с первых страниц обсуждения, и полная непоколебимость в собственной правоте, из серии "моя бабка жгла, и я жгу", или "мне стыдно, но я всё равно жгу", или "я каждый год сжигаю листву со всякими патогенами, которые каждый год возвращаются, но зато делаю всё по книжке".

 

Я так понял что вы не в силах посчитать количество вреда за год.)

 

"Патогены" в вашем уме. Избавьтесь от них и все будет тип- топ.

 

Моя бабка жгла, и я жгу.

 

А где данные для подсчёта? То, что Вы сочинили, не является задачей с математической точки зрения.

Почему тогда на Западе и законодательство, и мнение людей совпадает с моим? У них там тоже "патогены" ?

 

Кто бы сомневался. Достаточно один раз взглянуть на Вашу физиономию.

 

Так точно. Гретта Тунберг ведь не у нас, на Западе.)
Пропала на время, наверно психику лечит.
По поводу вычислений дам подсказку - в году 365 дней. Дальше сами.

 

Я Вам говорю про законы и мнение людей, а Вы мне про какую-то Гретту. По первому каналу Вам кроме Гретты ничего не рассказывают и не показывают? Неужели Вам нужна какая-то Гретта, чтобы понять, что в дымовой завесе от тлеющей листвы никакой пользы ни для кого нет?

 

Я, все-таки, предпочитаю более научный подход... Вот данные по компостированию (заделке в почву) растительных остатков (ботвы):

Так что еще неизвестно: кто и что ухудшает тотальным компостированием всего, до чего может дотянуться. Я уже не говорю о том, что в процессе открытого компостирования так же выделяются парниковые газы (метан, двуокись углерода и пр.).

 

Что забавно - истина где-то посередине.
И в компост всё тащить не надо. И устраивать соседям газовую душегубку, путаясь сжечь свежую ботву - тоже не стоит.

 

Компостирование и заделка в почву - это разные вещи. Когда говорят про компост, обычно подразумевают, что органика предварительно компостируется в так называемом "компостере", и только после перегнивания вносится в почву. А внесение соломы напрямую в почву к компосту не имеет никакого отношения. Найдите лучше в Вашей литературе информацию про сидераты, это будет ближе к теме.

Безусловно, только вот Вы не учитываете, что они выделяются в процессе разложения органики достаточно медленно, и рассеиваются в окружающей среде очень быстро, без каких-либо шансов создать опасную концентрацию этих газов в воздухе. А при сжигании выделяются с гораздо большей скоростью и опасные газы, и, что самое главное - дым, потому что листва и ботва не горят, они тлеют.

 

Ну, например, на Западе этот вопрос уже давно решён, и сжигание листвы и подобной органики давно под запретом, с крупными штрафами. Органика или компостируется, или идёт на выброс вместе с бытовыми отходами. У нас, к сожалению, до такого не доросло ни законодательство, ни сами люди

 

Я, последнее время, складываю "сырые" отходы в бочку с трубой, где они недели за две - спокойно подсыхают... Потом можно и сжигать почти без дыма.

Ну да. Какие там "опасные газы" образуются, которых не образуется при сжигании топлива любым другим способом? А видимый "дым" - это либо пар, либо твердые частички сажи/золы... У любого дизеля - их в выхлопе навалом.

Вы, наверное не в курсе, но на Северо-Западе России - это всё тоже под запретом и с крупными штрафами. Теперь осталось запретить гореть тайге где-нибудь в Якутии... Поедете восстанавливать справедливость?