Сжигание листвы и бытового мусора на приусадебных участках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто вам мешает дорастать? Собрались делать ремонт - нанимаете людей, имеющих лицензию на проведение работ. Они привозят контейнер для мусора - закончив - всё вывозят.
Выращивать что-то на газоне - запрещено. Забор - нельзя. Вы так живете? Всегда забавно, когда кивают на Европу и/или Америку. Попробовали бы пожить по их правилам!

 

Есть такие понятия, как полное и неполное сгорание. При неполном сгорании выделяется значительное количество CO (угарного газа).

 

Уже хорошо. Давайте теперь определим: какие условия требуются для полного и неполного сгорания? Как распределяется образовавшаяся окись углерода в толще воздуха на открытом пространстве?

 

Вы намекаете на то, что наши люди в принципе не способны жить "не как свиньи" ? Или о чём вообще речь?

 

Я каждый год сжигаю листву со всякими патогенами, которые каждый год возвращаются, но зато делаю всё по книжке!

 

Не надо приукрашивать Европу. И наверное не способны, если для вас собрать органику с участка и вывалить за забором - нормально.

 

Есть же готовые исследования на эту тему.

 

Если за забором растут декоративные деревья/кусты, то можно "лишнюю" органику слегка измельчить и разложить тонким слоем в приствольные круги, почему нет? Просто так взять и вывалить кучу за забор я не считаю нормой

Никто и не приукрашивает, но законодательство конкретно по части сжигания отходов у них выстроено более продумано, чем у нас.

 

Ну так ознакомьтесь... А потом здесь расскажете: как можно получить окись углерода при избытке кислорода воздуха вокруг горящего костра. И куда полетит теплая (и более легкая) окись углерода на улице...

 

Неполное сгорание происходит из-за того, что подобные материалы (листва, ботва) содержат значительное количество влаги, а вода препятствует поступлению кислорода в зону горения.

Было бы здорово, если бы она летела строго вверх. Но вот во время лесных пожаров в Якутске было зафиксировано превышение ПДК CO. Или, например, в Штатах в 1975 году проводили исследования о влиянии сжигания листвы на загрязнение воздуха, в котором было также обнаружено повышение концентрации CO в период сжигания листвы по сравнению с периодом без сжигания.

 

Вы похожи на больного которого сильно заботит прыщик на заднице, но не заботит грыжа позвоночника.)

 

Феерические откровения. Вот сейчас шел на работу через парк - листва лежит достаточно сухая... Как может вода, в столь малых количествах, "препятствовать поступлению кислорода в зону горения" до такой степени, чтобы горение шло с образованием окиси углерода - я, со своим высшим техническим, плохо себе представляю.

В условиях пожаров на большой площади - надо рассматривать совсем другие модели движения воздушных масс. Это к осенним кострам даже близко не лежит...

В мире проводится много разных интересных исследований и результат - сильно зависит от того, кто является заказчиком этих исследований и какова конечная цель. А то мы тут сейчас и до оправдания "углеродного налога" докатимся.

 

Ну озвучьте тогда своё объяснение, почему листва не горит, а тлеет с образованием окиси углерода. На мой взгляд, дело именно во влажности. Собственно, по этой же причине просушенные в течение нескольких месяцев дрова горят лучше, чем только что нарубленные. В этих дровах вода ведь тоже содержится "в очень малых количествах", и, тем не менее, значительно препятствует эффективному горению.

А есть какие-либо научные подтверждения тому, что CO рассеивается в верхних слоях, а не летит дальше по направлению ветра параллельно земле вместе с твёрдыми частицами и прочими продуктами горения (которые, кстати, могут ещё посоревноваться с угарным газом по степени наносимого вреда) ?

 

Предположение - изначально не верное. "Тлеет" - не значит "выделяет окись углерода".

Эффективность, в данном случае, подразумевает получение тепла от горения. При горении сырых дров часть образующегося тепла - уходит на испарение теплоемкой влаги. Ну и гамма "продуктов полураспада" при сжигании мусора/пластика - зависит от температуры горения. Окись углерода здесь будет где-то на предпоследнем месте.

Ну, вообще-то физика, в разделах, где обсуждаются числа Авогадро и Броуновское движение.

 

Окись углерода выделяется ведь и при обычном горении, только в меньших количествах (с преобладанием выделения CO2), а при тлении, наоборот, идёт преимущественно выделение CO.

Вы считаете, что задымлённый (вдыхаемый) воздух содержит такое же количество угарного газа, как тот же воздух в отсутствие источников задымления?