РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Безусловно, маска, пропитанная парами антисептика и выброшенная через пару часов (а лучше - раньше) ношения - вполне рабочее защитное средство. В остальных ситуациях - очень по-разному. Вплоть до полной противоположности - в том числе, и по отношению к окружающим. Туалетная бумага, конечно, поддерживает чистоту соответствующего места - но гордое ношение использованной по назначению туалетной бумаги в нагрудном кармане - вряд ли намного улучшит атмосферу и санитарно-эпидемиологическую обстановку в общественных местах.
Плохо фильтровали. При заражении короновирусом или другой инфекцией есть скрытый период от нескольких часов, до нескольких дней, когда у человека никаких симптомов не наблюдается, он себя считает абсолютно здоровым, но при этом может заразить других. Так вот, если такой клиент на вас чихнёт без маски, то и на расстоянии пары метров на вас попадут капли его соплей. В маске это расстояние будет в разы меньше. Вот только от этого маска и немного уменьшает заражение от больного к здоровому. Или вы на 100% уверены, что в данный момент вы не заразились? А носящего маску, это почти никак не спасает, ну, чуть меньше заразы попадёт, да и то не факт, если рядом стоящий больной чихнул и на вашу маску попал вирус и вы через эту маску этот вирус весь потом вдыхаете не одну минуту. Смотришь на некоторых и смех берет, до чего люди дебильными бывают. Весной соседи у себя на участке на даче грядки копали. Участок 12 соток, вокруг ни души, а они на жаре в масках копают грядки. Я понимаю, когда в общественном транспорте едешь и народу полно, там без маски нельзя, все стоят очень близко друг к другу, но когда на улице и ещё ветер приличный, то даже при желании трудно заразить друг друга.
Если бы сейчас была эпидемия проказы - вопрос бы требовал гораздо более серьезного изучения. Что, кстати, не отменяет пользования антисептиками. Дьявол, как всегда - в деталях. Как и с масками и вакцинами - тоже.
Если бы сейчас была эпидемия проказы - вопрос бы требовал гораздо более серьезного изучения. Что, кстати, не отменяет пользования антисептиками. Дьявол, как всегда - в деталях. Как и с масками и вакцинами - тоже.
Болтал с приятельницей. Почти 4 недели температурила, теперь 35,5. Ради больничного три часа провела в очереди с 38,2. Сделали КТ, вроде 10%, без аналитики поставили диагноз бактериальная пневмония, 2 антибиотика широкого спектра. Сейчас полегчало, хотела сдать тесты на ковид, но без направления в поликлинике не делают, а направление не дают по диагнозу. Медкарту не показывают и непонятно что там написано. Идет в платную лабораторию, что стоит 2,5 тыр. вроде. Ладно она пенсионер и еще работает. А на пенсию в 16 тыр проблемно, ведь все лекарства приобретаются за свой счет.
Никто не подвергает сомнению существование ковида Но прочие болезни теперь побоку Почитайте наш районный паблик здравоохранения... люди уже в бешенстве Адины утомились подчищать комменты-скоро вообще уберут функцию ответов, как во многих подобны группах-будут постить свои новости и всё Во всяком случае в нашей местной группе сделали так
Для кожи это не так работает. Кожа всегда живет в режиме "осажденной крепости". И проживание во всяких полустерильных тибетах и андах не ухудшает состояние кожи.
И, вполне ожидаемо, диспетчер поставила предварительный диагноз "истеричный долбоклюв, вызов по возможности".
Почему? "Если Вы параноик - это еще не значит, что за Вами и в самом деле не следят". Наличие инфекции и комплекс крайне удобных для определенных кругов действий, предпринимаемых якобы для борьбы с этой инфекцией - совершенно не обязаны иметь прямую связь. Война очень удобна, к примеру, для списания материальных ценностей. Но это ничуть не помогает ее выиграть - при том, что самого факта войны никто не отрицает.
Сможете сослаться на ЛЮБОЙ источник заслуживающий доверия, который отрицает распространение Ковида воздушно-капельным путем и не рекомендует носить маски?
Странный вы человек. Вы пишете около правильным языком, но останавливаетесь, не сделав последний шаг. Надо носить маски или нет. Вы - носите или нет.
Тут речь не о состоянии - а о шансах выжить на поверхности кожи постороннему микроорганизму до того времени, когда его рукой занесут в более благоприятную среду (на слизистую и т. п.). Насчет антисептика категорично утверждать ничего не буду - данных нет (взаимоотношения разных микроорганизмов, да еще в очень разных средах - очень сложная вещь). А вот гладкой перчаткой заносить в нос или глаз тот же вирус - гораздо удобнее, чем шершавой рукой, да еще со своей микрофлорой. Как всегда, все решают мелочи - и то, что уместно при правильном применении на руке хирурга - вызовет совершенно противоположные последствия при неловких и неумелых действиях простого бюргера...