Мониторинг аэрационной установки очистки сточных вод частного дома: реальность и целесообразность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.

 

[QUOTE="Мамонов, post: 29024079, member: 766208"
В общем начал понимать, что мы многое усложняем. Бежим впереди паровоза.
Датчики. лампочки, стрелочки, циферки, наноматериалы и крайняя степень ненадежности из за многочисленных сложных узлов, сбой в одном из которых может стать фатальным для всего дома в целом.
Интересно, будет ли разворот к упрощению, удешевлению и оптимизации технологических процессов в строительстве и инженерии? [/QUOTE]
Лучшая программа та которую не нужно писать. Если какой-либо можно исключить из системы, это конечно же повысит надежность.

[QUOTE="Мамонов, post: 29024079, member: 766208"

В последнее время стал мечтать о доме в котором нет ни одного датчика и реле.[/QUOTE]

А это уже крайность. Для обсуждаемой тематики это выгребная яма.

 

Ну да, она родимая. Обслуживание минимальное. Если правильно устроить, и запахов не будет. Дешево и надежно.
Тут ведь дело ещё вот в чем:
Изначально кажется, что мы улучшаем нечто, совершенствуем, и в итоге облегчаем себе жизнь.
Отчасти оно конечно так... Но есть и другая сторона медали.
Например:
19 век. Человек ищет себе участок для жизни. Место находит высокое, чтоб не болото. Грунтовые воды должны быть питьевого качества, чтоб колодец нормальный сделать. Рядом желательна река или озеро, чтоб и рыбы наловить и постирать и огород полить ну и так чтоб красиво было. Сторона предпочтительно южная, чтоб солнце в окна грело. Рядом чтоб поле было и участок желательно чтоб не крохотный был, чтоб для маневров было место и т. дд
21 век. Человек ищет себе участок. Болото?- ни чего страшного, сделаю дренаж с насосами, колодцами и автоматикой... Вода вонючая?- решим вопрос установкой по очистке, размером с гараж... Ни реки ни озера?- да и не надо, поливать буду вонючей водой а пейзаж создам искуственным ландшафтом за пару млн... Сторона северная? Да и хрен с ней, светильников побольше наделаю и в теплицу освещение проведу, а дом подтоплю посильнее... Участок маленький и скученность большая? - ну и ладно, септик крутой закопаю и систему дренажа сточных вод забабахаю... И т. д.
И вот этот чел нагородил очередную орбитальную станцию, жизнь на которой полностью зависит от лампочек, датчиков, релюшек и кучи денег.
А не было бы всего этого барахла в продаже, плюнул бы он на это болото и нашел бы участок нормальный.

 

А энто - скока угодно, уже всё сделано в принципе. Можно смету составлять...
Хотя выходом можно назвать с натяжкой, ибо без всяких отклонений от, ил могет залечь в углы и сгнить, нарушив всё и вся, а техника будет сигнализировать "Всё хорошо, прекрасная маркиза..."
Скорей энто минимум, и он пусть будет, да...

 

Мне интересно посмотреть, как меняется давление воздуха в случае забития аэрлифтов. По идее, это предвестник аварии и затопления. Что думаете, есть смысл снимать показания давления в трассах?

 

Было. Теперь водопровод и ванны с душами, и стиралками вносят свои коррективы. Не всяк яма выдержит современну жисть. Есть тут человек на форуме, он начал, по вашим заветам, с 3х камернаго септика и дренажа на песок. Вроде бы живи и радуйся! Но не тут-то было. Через полгода дренаж приказал долго жить. Он его почистил. Опять на полгода. Тогда человек вынужден был закопать топасообразное, с кучей трубочек и переливов. и компрессором, и клапаном. Опосля муторной настройки теперь живёт уже который год и радуется.
Вот как так-то?

 

Никак. Усё давленье в аэратор сбрасывается, хоть все лифты забей...

 

Я кажется знаю, как. Видел на Ютубе ролик из Канады кажется-там фильтрационное поле на небольшую бабайку закапывают метров на 30 в длину. У нас же это скорее исключение.

 

Фигово... Остаётся только уровни в камерах отслеживать

 

В случае топасообразных важный параметр - время фаз. При засорении эрлифта сразу меняется. Уровни тоже стоит мониторить.

 

Так именно этого минимума, в 99 % систем НЕТ, несмотря на то, что все это очень хорошо известно и применяется в муниципальных системах. Поэтому ничего революционного и сверхнового не предлагаю.

Это не намного увеличит цену АУ, но даст объективную информацию заранее до критического события, когда в самый неподходящий момент среди зимы нужно лезть в АУ и пытаться выяснить в чем причина.

 

А что предлагаете?

 

Так скока, говорите, стоит аварийный комплект на топас аж с лягухой и лампочкой?

 

Дык вашу с Escом, и Гирей системы Ниппель ставить. Тока Гиря насчитал 30ку за свою, при стоимости бабайки в стольник с кепкой, что выглядит весьма революционно и сверхново...

 

Искать “перспективно думающих” производителей емкостей и доказывать, что “удаленный мониторинг ” АУ это реально и не совсем дорого.