Отопление домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Радиаторы могут отдать максимум 4080 Вт

 

В режиме 90/70? Обычно производители указывают мощность радиатора для этого режима.
Вот вам для примера два режима.


Если у вас будет 60/50 то и половины не получите от 4000кВт. Но вам это и не надо.

 

Какая из мною (или может Ваша) представленных наилучшим образом подойдут для моей СО?

 

@Станислав_272, Схема всегда чем проще, тем лучше. При условии, что она решает поставленные задачи. Свой вариант я уже чертил. И для себя бы делал именно так. Мне не понятен смысл экономить 0,24 кВт в сутки, или ресурс насоса, который работает десятилетиями. У меня один из насосов с 2004 года работает. Правда последние годы не постоянно а по термостату включается.

 

38 Вт в час
912 Вт в сутки
28272 Вт в месяц
169632 Вт за пол года
1100 рублей за пол года
Согласен, не много. Я видимо более мощный насос считал

 

Прошу оценки

 

QUOTE="Станислав_272, post: 29042531"]Делай так или так, меня не устраивает, хочу знать почему [/QUOTE]
Разумно, но ликбез никто проводить с Вами не будет. Поэтому или скачивайте учебники и изучайте гидравлику или делайте как советуют.

Дело не в охлаждении теплоносителя, а в абсурдности такого подключения.

Вопрос задан без предоставления информации. Как на него отвечать?

Глупо, имхо. В таком случае зачем Вам ТП? Непреодолимое желание замуровать в пол куски труб?

Такая же глупость.

Ещё большая глупость, имхо. Вы определяйтесь, что для Вас в приоритете, внекотловое регулирование и нерабочий ТП или рабочий ТП и "обычное" регулирование.
Программируемое устройство можно подключить к радиаторному контуру. Это будет разумно.

 

Разумно, но ликбез никто проводить с Вами не будет. Поэтому или скачивайте учебники и изучайте гидравлику или делайте как советуют.

Дело не в охлаждении теплоносителя, а в абсурдности такого подключения.

Вопрос задан без предоставления информации. Как на него отвечать?

Глупо, имхо. В таком случае зачем Вам ТП? Непреодолимое желание замуровать в пол куски труб?

Такая же глупость.

Ещё большая глупость, имхо. Вы определяйтесь, что для Вас в приоритете, внекотловое регулирование и нерабочий ТП или рабочий ТП и "обычное" регулирование.
Программируемое устройство можно подключить к радиаторному контуру. Это будет разумно.

Посмотреть вложение 7992815 [/QUOTE]
А зачем два вентиля в левой стороне схемы, и что за клапан на обратке ТП?

 

Что вас сподвигло в схеме НСУ перейти с 3х ходового на 2х ходовой? Думаете это равноценная замена?

 

Для перекрытия радиаторной части СО. Можно не устанавливать.

Для регулировки расхода в контуре НСУ.

 

Балансировочным называется?
Схемы с НСУ на 3х ходовом не требовательны к балансировке. Поэтому не вижу преимуществ у 2х ходовых.

 

Нет - регулировочный.

 

В чем разница?

 

Интересное решение по исполнению НСУ. А что вы скажете про НСУ TIM JH-1035?

 

Ничего. Я с такой арматурой не работаю.