Расчет стоимости кВт*ч электроэнергии вырабатываемой СЭС минимальной конфигурации

А это просто может привести к необратимому пробою (о, ужос, даже НОЧЬЮ!) и лавинообразному выходу р-п-перехода из строя. Насовсем. Как бесплатные карты или что там банки "навсегда" обещают...

 

Я просил разьяснить, а не задавать вопрос.

 

Это наш коллега на тоталитарном танке на просторах Незалэжной- просто игнорит. Или в рабратории у них СП работает так: "в свинцом саркофаге- шоб не дай бох не пробило- лежит на полке".

 

1. не в ВУЗе.
1а.не на лекции.
1б.я ≠ препод.
1в.в ВУЗе крайний раз что-то подобно изучал 30 лет тому.
2. если убрать мои знаки ?- так не пойдёт?
няп (ну не гуглил- посему может и не то понимаю)- отравление полупроводников может заключаться только в диффузии примесей, задающих тип области полупроводника. Высокоэнергетичные частицы могут ускорять движение атомов в непредназначееную для них зону. С другой стороны- могут пробивать переход.

 

Читатели на форуме грамотные, но на всякий случай.

Солнечный ветер (в основном протоны, имеющие массу покоя) это движение материи, не путаем с гамма, рентгеновским и прочими электромагнитными излучениями, не имеющими массы покоя.
Скорость движения материи составляет 300-1000 км/с т. е. в 1000 раз меньше скорости света. Оно и понятно, материю разогнать до скорости света ой как трудно и практически невозможно.
"Энергетика материи" на таких скоростях весьма разрушительна для всего что встречает на своем пути.

 

Движение электронов пмсм тоже доставляет. Хоть и масса менее ядра водородия в 1836 (говорят) раз...

 

На первой странице (сообщение №3) я приводил расчет выработки СП по месяцам.
Расчет теоретический по среднестатистическим данным.

Насколько теория отличается от практики.

Практический случай при следующих исходных данных:
Широта - 45 градусов
Зенитный угол - 26 градусов
Азимут - строго на ЮГ
Мощность поля СП - 2000 Вт

Данные только по полному сентябрю и октябрю, т. к. по этому полю СП был установлен индивидуальный счетчик отдачи и отдача была максимальная в режиме "продажа в сеть". (см.вложение)

месяц - теоретическая - фактическая - потери
сентябрь - 276,6 кВт*ч - 181,79 кВт*ч - 35%
октябрь - 208,32 кВт*ч -148,27 кВт*ч - 29%

Потери обьяснимы, если посмотреть, какая погода была по факту.

Однако, этот пример показывает, что фактическая выработка будет меньше теоретической и соответственно срок окупаемости будет увеличиваться. Оптимизма данный факт не добавляет.

 

Московская область, 2021 год, разнонаправленный массив, общей мощностью 11,21 кВт (разные азимуты, разные зенитные углы у разных полей, составленных из СП разных производителей и возрастов).

Спасибо уважаемому Бывалому за предоставленную информацию по выработке.

Интересно, сколько ещё накапает до мая 2022 года (чтобы набрался целый год). Но этого ждать ещё 7 месяцев.

 

В моем расчете (смотреть первую страницу) также Московская область, разнонаправленный массив

Пересчитываю в массив на 11210 Вт и подставляю данные Бывалого.

Ждать долго не нужно, уже видно, что даже за эти 5 месяцев, НЕДОБОР от теории составил 20%

Если у меня окупаемость (выход на текущий тариф) в расчете составила 18 лет, то можно его увеличить на 20% и получится на итого почти 22 года

Пусть БЫВАЛЫЙ у нас настолько бывалый в "узких кругах", что себестоимость оборудования и монтажа у него составляет 50% от представленного в моем расчете, окупаемость составит 11 лет (от 9 расчетных).

По остальным месяцам общая картина мало поменяется, потому как сейчас у Бывалого уже учтены самые жирные месяцы июнь-август

 

Нужно ещё оценить, на сколько уменьшает выработку разнобой в ориентации массивов.
Отличия от идеального, южного направления и отличия от оптимального зенитного угла.

Помню по другим темам (краснодарским), поделённые массивы запад и восток (вместо объединённого - на юг) вроде давали общее падение выработки на 20-30%. Это, кстати, часто было нужно в автономных системах (чтобы СП начинали давать ЭЭ с самого раннего утра и до самого вечера) при использовании свинцовых АКБ, для которых нужен был более длительный и относительно небольшой (0,1С) ток заряда.

 

Вы наверное очень невнимательны, в моем расчете также "разнобой"
Причем, наихудший вариант по азимуту.
На чистый запад или восток никто СП не ставит.

п. с.
Ю-В это азимут 135 градусов
Ю-З - 225 грудусов

 

Нет-нет.

Я полностью в курсе, мы эту "коллизию" в вашей первоначальном расчёте - уже обсудили выше.

Вы ("разбив" мысленно массив на ЮЗ и ЮВ) тем не менее - приняли более 1000 квтч выработки в год с каждого усреднённого 1 кВт такого массива.

Что соответствует, уважаемый Pupkin0, вовсе на такому расположению (ЮЗ-ЮВ), а лишь Южному.
Да и то, с избытком, ИМХО, говоря именно про Моск. область.

Я бы, всё-таки, с вашего разрешения принимал по московскому региону цифру около 1000 (и не выше) квтч от 1 квт СП чисто южного расположения при их оптимальном угле к горизонту.

А поскольку у уважаемого Бывалого не соблюдены пока что идеальные расположения частей его массива, то и имеется "резерв" на будущее.

Говоря проще, если он когда-то захочет расположить все массивы в идеальном направлении, то годовая выработка с тех же 11,21 кВт СП - - увеличится.

 

Так себе уменьшает.
По ссылочке, которую в соседней теме давали, очень хорошо можно смоделировать.
Допустим, у меня при оптимальном угле 42 и азимуте 0 получилось 5000 за год
А при неоптимальном (но более приемлемом в плане борьбы со снегом) 60 и азимуте 45 (то есть, равномерно в диапазоне В - Ю - З) панели расположены - 4500 за год.
10% уменьшение.

 

Спасибо, не поделитесь ссылочкой, плиз?
Это по реальным наблюдениям, или некие сайты с калькуляторами?

 

Знаете в чём, возможно, дело? Я могу ошибиться, но например, в Ленобласти не существует на самом деле никакой "средней" инсоляции.
В разных местах, удалённых друг от друга всего на 10-15 км она совершенно разная.
Встречается даже, что есть место, где пасмурных дней - 80-85%, а совсем рядом (7 км) - 50%.
Погода это такая гадская штука...