Теплый пол - электрический или водяной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу цены на саморег согласен, они выше, но Вы и получаете другой продукт. Подождите 3 - 5 лет, цены опустятся. Три года назад и обычная термопленка была в 2 раза дороже.
По поводу нестабильности и малого срока службы не надо фантазировать - на стержневой карбоновый мат и саморег. греющую пленку гарантийный срок службы не меньше, от 20 лет.

 

Электро обогрев дорого

 

Vitali55

Дорого это. Нет смысла.
Mad_dog

1. Потери в помещение в котором он установлен, которое не всегда нужно отапливать
2. Потери эффективности могут быть из-за накипи. Чистили когда то бойлер? Там за пару лет халвы собирается столько, что аж страшно.
3. Но и труба с водой отдаёт тепло не только вверх но и вниз, разве не так?

 

Это какое помещение не нужно отапливать?
И труба отдает, только температура воды и температура кабеля? Вы считаете потери котла копеечные, однако площадь пола с температурой кабеля намного превышающей воду вы не учитываете?

 

В данном случае что-то мне подсказывает, что температура кабеля не может быть сильно выше температуры стяжки. Если например пол установить на 30 градусов температура кабеля максимум будет градусов 35. Температура 60 это уже максимальная температура кабеля, при более высокой он спекается. Тут должен действовать тот же закон физики, как и в опыте когда кипятят воду в бумажном стаканчике и бумага не загорается потому-что она охлаждается водой и не может нагреться выше 100 градусов. Так же и кабель он в бетоне и им же охлаждается, при нормальной эксплуатации температура кабеля будет равна температуре пола.

Да и опять же мы считаем экономию кабельного теплого пола по сравнению с водяным. Но я уже писал, что разница в цене очень большая. В любом случае кабельный пол выйдет дешевле в эксплуатации (сам кабель+расходы на эл. энергию) + ко всему кабельный тёплый пол я могу установить сам, там нет ничего сложного, что еще сэкономит очень немалые деньги. Всё это - очередной камень в огород "воды" в доме без газа или теплового насоса.

 

Ну и что тогда вас терзает? Кабель вам в руки

 

Так вот лажу выслушиваю критику. Пока больших минусов не обнаружено. Единственное, что меня может остановить, это - установка теплового насоса Воздух-Вода, тогда выбора не будет.

 

А отобьется такая установка через сколько?

 

Этим как раз сейчас и занимаюсь. Пытаюсь учесть все факторы. Специалисты сходятся во мнении, что такая установка отбивается за три года. Зависит от спектра задач. Если объеденить в тепловой насос всё: отопление, кондиционирование и ГВС - то получается очень выгодно.

 

Ну вы уж определитесь... .

 

Всем здравствовать), кто может привести конкретные цифры потребления электроэнергии квт/ч теплым полом. Водяным, плёночным,инфрокрасным, греющим кабелем... Пытаюсь определится с выбором, а предложений масса. Вот и решил для себя что прежде всего буду отталкиваться от экономии месячных платежей. Планируемая площадь пола первого этажа 72 квадрата. Я честное слово), пытался поискать в поиске, но видно плохо искал или хорошо спрятали. Вообщем безрезультатно. Буду очень благодарен любой информации по существу заданного вопроса.

 

Энергопотребление будет равно теплопотерям дома + прогрев перекрытий.
Сколько у Вас теплопотери дома?
От вида, производителя, и заклинаний - не зависит. Любой электрический нагреватель имеет КПД близкое к 100%.

 

... а вот это уже конкретные цифры . У меня еще дом в стадии проекта, я просчитываю что и как лучше сделать. Я ж не прошу точных цифр, ведь те кто это эксплуатирует, всеравно знают за что они платят. Например если взять водяной пол, при минимальных теплопотерях, все равно ж вода остынет... У мамы стоит водонагреватель на 200 литров, 4 киловата если не ошибаюсь, если водой в ванне не пользоваться, так он включактся раз в три дня на пол часа. Так то термос и то вода остывает, а тут как происходит?

 

Допустим Ваш дом, площадью 75 кв. м., утеплен по требованиям СНиП и при разнице температур в 55 градусов (снаружи -35, внутри +20) теряет 7500 Вт тепла в час.
Если в этот час подвести в дом 7499 Вт - он начнет остывать. Если 7501 Вт - нагреваться. Если ровно 7500 Вт - то сохранит температуру.
Как именно Вы подведете это тепло - матами, кабелем или пленками - значения не имеет.
Все они потребляют 1 Вт электроэнергии на 1 Вт тепла.
Водяной теплый пол потребует на 50 Вт в час больше энергии для работы насоса. Но его легче перевести на газ. Только котел заменить и Вы уже платите меньше в 6 раз.
На начальном этапе Вам потребуется энергии что бы разогреть сами конструкции полов.
Ваши расходы будут определятся Вашим утеплением.

 

Спасибо) туговато, но вроде доходит. Газа у нас нет.