Теплый пол - электрический или водяной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну

Ну вместо газа может быть еще тепловой насос. В этом смысле теплые полы с жидким теплоносителем универсальнее - сменил источник нагрева и все. Тепловой насос, котел на солярке или на сжиженном газе, твердотопливный с теплоаккумулятором, реактор атомный...
А расход денег на отопление будет зависеть от цены входящего кВт. В случае с электричеством - один в один. А остальные котлы - надо считать для Вашей местности.
Тепловые насосы - немного, совсем немного, но дороговаты. Но идеально подходят для теплых полов.
Так что - утепление и еще раз утепление. Минимум 200 мм пенопласта в стены и 600 мм в потолок. 400 мм в пол. Тогда и счета за отопление пугать не будут. У меня, за 111 метровый дом - 3800 руб в мес. зимой выходило. На все - отопление +бытовое. 1900 кВт в месяц.

 

Лисс, присоеденяюсь.
Виктор, вы правильно делаете, что думаете об этом ДО начала строительства.
Вам надо определиться чем вы будете топить дом. Абсолютно (по большому счету) не важно какой отопительный прибор будет у вас дома, радиатор или Теплый пол, фанкойл или воздушное отопление. На количество энергии (электрической или газ, дрова или тепловой насос) это не влияет. Вам надо по другому вопрос поставить. Сколько МОЙ ДОМ БУДЕТ ТЕРЯТЬ ТЕПЛА. А чем вы его подадите в дом не так уж и принципиально.
Есть стоимость квт тепла. В разных регионах по разному. У нас в Московском расклад примерно такоой. Электричество самое дорогое. магистральный газ примерно раз в 8 -10 дешевле. Солярка почти как электричество. СУГ раза в два дешеле элеткричества. Тепловой насос раза в три-четыре дшевле электричества. Дрова или уголь в зависимости от доступности и цены. Но дешевле электричества и дороже газа, если только дрова не халявные.

 

Уважаемые профессионалы посоветуйте какой пол правильнее водяной или электро с точки зрения оптимального расхода квт и эффективноcти отопления для:
дом каркасный 150 м в лен области
проживание выходные дни
площадь теплого пола 35 метров
мощность 10 квт
отопление - эл. радиаторы, печь - камин и теплый пол.
как быстро остывают полы при выключении

спасибо!

 

электрические (пленка,кабель) теплые полы в данном режиме в данном режиме не выгодная штука. Пол теплый а воздух холодный. В данном случае лучше конвектра.

 

может это дилетантские рассуждения; но думал что на буднях когда не живем полы включались бы по ночному тарифу и днем бы держалась плюсовая t

 

Это хороший вариант поддержания температуры в доме.

 

при условии если есть тепловой аккумулятор.

 

а можно ссылочку где посмлтреть, спасибо

 

Пол не аккумулятор?

 

Ваш вариант-водяной теплый пол, запитанный от эл. котла с обязательным терморегулятором, можно и с gsm управлением. В ваше отсутствие-температура минимальная, готовитесь приехать-можно температуру поднять.

 

А чем принципиально будет отличатся от электрического? Ничем.

 

какая тут ссылка, просто стяжка нужна достаточно толстая ~ 10 см. Она тепло будет накапливать, а потом отдавать. А вообще если у вас газ, то водяной пол конечно дешевле по расходам.

 

При такой небольшой площади теплый полов в вашем случае (камин и эл. радиаторы) лучше электрические теплые полы. Изначальные затраты будут меньше. С помощью хорошего контроллера на эл. котле можно добиться хорошей экономии электроэнергии в целом, для всей системы отопления и ГВС. Но тут правильнее будет поставить водяные радиаторы и бойлер косвеник - в целом будет экономичнее, но вложиться придется основательно.

 

конечно да простите чайника)

 

бюджет к сожалению ограниченный(

газа увы нет...