1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Теплый пол - электрический или водяной?

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем TMIN, 29.11.05.

Метки:
  1. dendenis
    Регистрация:
    28.05.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    dendenis

    Участник

    dendenis

    Участник

    Регистрация:
    28.05.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    поселок городского типа Корсунь
    Но ведь можно сделать стяжку потолще и она будет выполнять роль того же теплоаккамулятора и нагреваться по тому же ночному тарифу.

    У меня есть предположение, что водяное не может быть эффективней электрического при правильных укладках обоих, т. к. вода является промежуточным носителем тепла, и при передачах тепла другим носителям происходят потери.

    Прокоментируйте кто (что-нибудь) знает об этом.
     
  2. уркия
    Регистрация:
    19.04.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    уркия

    Новичок

    уркия

    Новичок

    Регистрация:
    19.04.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    РБ
    Эл пол имеет некоторое преимущества, если есть возможность подключится мимо счётчика или же по ноч тарифу
     
  3. Adel86
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    257

    Adel86

    Живу здесь

    Adel86

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Казань
    Все и делают водяной, тк несмотря на кпд газового котла и потери, газовые кВты вроде как дешевле пока что.
    Просто водяной не везде можно или другие индивидуальные особенности неприменимости втп.
     
  4. dendenis
    Регистрация:
    28.05.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    dendenis

    Участник

    dendenis

    Участник

    Регистрация:
    28.05.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    поселок городского типа Корсунь
    Я говорю о том случае когда в доме только трехтарифный счетчик, газа нет. Электрокотёл и вода под стяжкой против тэны под стяжкой.
     
  5. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Ничто никуда не девается и ниоткуда не берется. Водяные проигрывают только наличием насоса, который тоже надо питать.
     
  6. Adel86
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    257

    Adel86

    Живу здесь

    Adel86

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Казань
    при водяных ТП часть энергии вылетает в трубу в прямом смысле. Электричеством греем воду, параллельно греем воздух улетающий в трубу. КПД не равно 100%.
    А электрич ТП потребляем столько, сколько расходуется. Грубо кпд электрич ТП ближе к 100% по сравнению с котлом на электричестве, греющим воду для ТП.
    Об этом речь видимо
     
  7. Ivolgass
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496
    Адрес:
    Обнинск
    А Вы не думали, что тепло от котла всё равно в доме остаётся? :)
    По факту на электрике пол или на воде от эл. котла, всё одинаково :)
     
  8. Adel86
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    257

    Adel86

    Живу здесь

    Adel86

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Казань
    Тьфу блин. мы же про электро котел)
    а я про дымок в трубе) :no:
     
  9. Adel86
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    257

    Adel86

    Живу здесь

    Adel86

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Казань
    Имхо
    я бы сделал напрямую электропол под стяжку при таких вводных.
    Непрофессиональное чутье (читай основанное на базе физики и химии) подсказывает что промежуточная вода - лишняя в данном случае в принципе. Если только ожидается все же когда нибудь газ!
     
  10. Ivolgass
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496
    Адрес:
    Обнинск
    Минус всё же у эл. пола в отличие от водяного есть - магнитные поля, организм их всё равно чувствует ...
     
  11. Adel86
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    257

    Adel86

    Живу здесь

    Adel86

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Казань
    Ну раз есть такие тараканы, то предлагаю поверх электрич кабеля ложить сетку самую дешевую, и где нибудь заземлить ее. Можно постараться в нескольких местах. Это будет аля экран (как в кабеле тв), который съест большую часть полей и отправит их (поля) в виде индуцирующегося тока в землю.

    Только сетку наверно надо немного поднять над кабелем, дабы в случае чего не замкнуть накоротко кабель
     
  12. SauriYaha
    Регистрация:
    23.09.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    2

    SauriYaha

    Новичок

    SauriYaha

    Новичок

    Регистрация:
    23.09.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    Добрый день.

    Теплый пол Теплолюкс проработал ровно 3 года, хотя производитель обещал 10 лет гарантии.
    Замена терморегулятора не помогла. Пол уложен под плитку. Получается электрические теплые полы на основе тонких матов очень недолговечны. Лучше уж сразу вложиться в водяные полы.
     
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...И это правильно! :super:
     
  14. ankar
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    169

    ankar

    Живу здесь

    ankar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Dnepropetrovsk
    Это одна из причин отказа нашей фирмы от кабельного пола.
    А вообще-то проверьте омметром целостность кабеля:um:. Может еще живой:faq:. Просто нет контакта.
    Бо подключение другого термика не всегда показатель. Хотя!
     
  15. Serguntschik
    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Serguntschik

    Новичок

    Serguntschik

    Новичок

    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Попробуйте сделать следующие операции:

    1) указателем напряжения или вольтметром проверьте входящее напряжение на клеммах 5 и 6 (ноль и фаза соответственно)

    2) проверьте напряжение на выходящих контактах 3 и 4 на нагревательную секцию

    3) проверьте сопротивление датчика температуры (должно быть около 6 ... 7 кОм)

    4) мультиметром проверьте сопротивление нагревательной жилы, оно должно соответствовать паспортыным данным (см. табличку на одной из последних страниц в книжечке-инструкции по установке, она желтого цвета), сопротивление д. б. примерно в пределах 10 ... 250 Ом, зависит от площади обогрева, чем площадь больше, тем сопротивление меньше

    5) мегаомметром проверьте сопротивление изоляции между экранирующим (желто-зеленым проводом) и нагревательным проводом (их два, или два белых, или синий и коричневый), R должно быть более 200 МоМ.

    6) отпишитесь о результатах