Теплый пол - электрический или водяной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. 350ооо
2. 3500 и 1000р\м2
3. инфракрасное 100т р, водяное 350 т р, 300 т разница
4. 5000-1000=4000 (в месяц) х12=48000 (я даже на год посчитал, а с летом и весной сумма упадет еще соответствено)
5. 300000\48=6,25
6. я так понял вы очень плохо понимаете значение и смысл слов и цифр, или это тупо тролинг.

 

часть действительно не было понятно.

Простой пример, Вы от 5000 рублей за месяц, которые я посчитал для температуры -30 градусов за бортом в течение не менее 30 дней (месяц полный), для дома с теплопотерями общими 10 кВт, просто так берёте и отнимаете 1000 рублей за отопление дома с эл-вом отоплением, где не было дельты 50 градусов в течение месяца и теплопотери здания просто неизвестны, может они там 1кВт

Ваш пример откуда? Теплопотери здания какие общие? и при какой температуре наружней и внутренней этот пример? Вы вычитаете одну цифру из другой, но это разные вещи, поставьте их в равные условия ...

И стоимость вот глянул Галео Лайн, самая дешёвая линейка стоит 32 400 за 20 кв. м., то есть на 100 потребуется 160 т. рублей, а не 100 как Вы сказали, ошибка большая в 1,6.

Можете привести мне пример наглядный и простой для расчёта прямого на отопление с различными видами топлива, я Вам предоставил, Вы нет и апеллируете не подкреплёнными расчётами цифрами - это плохо.

 

Добрый вечер. Подскажите какой теплый пол предпочтительней на лоджии 6 метров? Электрический или водяной? Какие плюсы минусы того или иного? Как сделать монтаж?

 

@adidas452017, электричкский,
Безопасно - не разморозите
Законно - сложно получить разрешение

 

Для малого объёма работ (рАвно малая площадь - только лоджия), вариантов можно сказать не существует - только эл-во.

 

В начале темы упоминали про возможный выход электрического пола из строя при его локальном закрытии (тумба, ножка стола).
Необходимо сделать электрический пол в туалете и ванной - две разные комнаты. Для экономии на пульте управления планируется выполнить одним рулоном: пол начинается в ванной, далее под косяком двери переходит в коридор, в коридоре под косяком в туалет. Мат на 150 Вт/м2. Косяки около 6 см.
Высокая ли вероятность, что кабель под косяком может перегреться и мат выйдет из строя?

 

Близкая к нулю, площадь закрытия малая, вокруг стяжка бетонная - отведёт тепло легко.

 

Добрый день!
Строим деревянную баню рядом с домом..., отопления в ней не будет, но т. к. будет ввод воды из дома, то для того чтобы не перемерзали трубы с водой необходимо поддерживать положительную температуру. Задумался о теплых полах как об альтернативном решении этой проблемы, да и в процессе банных процедур, ТП будут приятным дополнением, но не могу определиться какие именно устанавливать, электрические или водяные. Электрические, боюсь будут много потреблять энергии, а автономный смесительный узел с электрическим теном мне особо не известен ни по цене установки, ни по его практическим характеристикам...
Подскажите пожалуйста форумчане, кто нибудь сталкивался с такой темой как у меня (как поддерживать положительную температуру в неотапливаемой бане) и если да, то как вы ее решали и возможен ли вариант с ТП?

 

Источник тепла, если водяной теплый пол?

греющий кабель на трубах. Или сливать воду из труб везде с продувкой.
вот тут обсуждалось:
https://www.forumhouse.ru/threads/1125/

 

Вопрос конечно интересный. У каждого есть как плюсы так и минусы. Для водяных нужно доп оборудование, такие как: котел, насос, распределительные шкафы, для котла (в зависимости от вида) нужно отдельное помещение.
Для электрических же, не требуется всего этого, тем более есть возможность оформить льготное электричество, если оно используется для отопления.
Есть водно-электрические теплые полы, они на данный момент по эксплуатации самые экономичный, но, они чуть подороже обычных электрических.
Нужен проект, что бы сделать расчет, это будет нагляднее

 

Тоже планирую ТП в бане, только в помывочной и парилке. Пока не могу определиться какой тип полов использовать. При этом, зимой поддержание положительной температуры не планирую.
Можно сделать "водяной" пол от печки, но минусы в том, что:
- прогрев полов будет долгим;
- нужно заливать антифриз, который вроде как через 5-6 лет меняется;
- при отсутствии света антифриз в печи может закипеть;
- летом лишнее тепло от пола необходимо отводить.

Электрический - минусы:
- может перестать работать в любой момент;
- греет также долго (стяжку планирую 8-10 см);
- эл. энергия дороже;
- наводки, электро волны (спорный вопрос);
- возможное поражение током при некачественных материалах или неправильном монтаже (и это может проявиться через несколько лет).
Зато летом можно не включать.

При этом кабель и водяной пол будут прогревать всю стяжку, а мне это не нужно, т. к. в нужен только "теплый пол" для комфортного хождения босиком во время нахождения в бане, а не прогрева всего помещения. Оно будет греться от печки.
При постоянном отоплении, согласен, нужно греть всю стяжку, которая одновременно является теплоаккумулятором.

 

Тоже к этому склоняюсь, но там тоже несколько вариантов (кабель, маты и т. д.). Какой из них выбрать с точки зрения безопасности во влажном помещении и необходимости лишь "поверхностного" прогрева? Может пирог пола как-то изменить (полы по грунту)?