Теплый пол - электрический или водяной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На 2м этаже - радиаторы, конвектры и их разновидность - теплый плинтус.

Ну а мне больше нравится теплый пол:
Можно сделать легкую безбетонную систему водяного теплого пола. Есть разные способы ее реализации (по лагам, модульная, полистерольная). А в качестве источника тепла для всей системы отопления и ГВС может быть применен и геотермальный тепловой насос. Хотя тепловой насос решения не из дешевых...

 

Это прямо обязательно надо снимать 100 Вт/м2?

 

Какие теплопотери у дома?
В угловых комнатах с несколькими окнами теплопотери в 15 самых холодных дней будут больше 100 Вт/м кв. (вангую)
Какая площадь отапливаемых полов? Сколько из них закрыто низкими кроватями, тумбочками...
Горячий пол кому нравится? Большинство людей он раздражает и они уменьшают температуру.
Нужно снимать 50 - 70 Вт с поверхности теплого пола. Остальное добавлять радиаторами. А также компенсировать радиаторами суточные колебания температуры, резкие перепады погоды.

 

Что бы не ванговать, надо считать теплопотери. Обычно, в утепленном доме можно обойтись без радиаторов.

А это уже фантазии, не имеющие отношения к мировой практике

 

Здравствуйте, рассматриваем сейчас возможность отопления дома тёплым полом. Дом двойной брус с эковатой, плита УШП. Как думаете, стоит искать решение в области электрического тёплого пола или поставить водяной с эл. Котлом?

 

@moto_apache, у водяного проблем меньше при постоянном проживании и для основного и постоянного отопления он лучше электрического.

 

что у вас с газом? Если нет в перспективе и выделенной мощности не менее 15 кВт, то даже и думать не стоит, электрические полы и электрические конвекторы.
Если мощности меньше, то уже надо считать.
Однозначно, тёплые полы стоит делать это очень комфортно.
Ещё вопрос Ваших финансовых возможностей. Есть лишние деньги, то почему бы и не сделать водяные полы.

 

Мощность выделенна 30 кв на участок, к зиме планируется переход на двутарифную ставку.

 

с газом чего?
и с финансами?

 

Магистрального газа нет, в ближайшие лет 10 не планируется. С финансами решили что лучше потратить 500000 не на организацию отопления СУГ, а утепление и общее обустройство дома.

 

А не расскажите, каких проблем меньше с водяными? И чем он лучше электрического?

 

@1LetoNetUa1, тут уже списками выкладывали несколько раз сравнение.

 

1) Водяной теплый пол протекает
2) Его надо обслуживать (чистить фильтр)

А какие проблемы с электрическим?

 

Читайте 57 предыдущих страниц. Не поленитесь. Я в дебаты с новичками не вступаю.

 

Ну вообще всем.

• Он дешевле в обустройстве,
• у него в несколько раз больше срок службы (именно заливных элементов)
• у него выше надежность (заливных элементов)
• у него есть возможность на переход на любой другой источник обогрева,
• он не создает электромагнитных полей,
• его можно прокладывать под мебелью и не бояться "запирания"

для начала этого должно быть достаточно