Теплый пол - электрический или водяной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Помогите выбрать СО для каркасной бани периодического проживания с возможностью приезда зимой между ЭТП и ВТП.
Если ВТП, то незамерзайка.
Фундамент - плита, которая УШП.
Газа нет и если будет со стоимостью подключения 500 тыс. руб. подключать не буду. Пелетные котлы не рассматриваются, ставить не куда.
Дом 5,1х6,3 м по наружным размерам.
Площадь укладки ТП (если выкинуть тамбур, помывочную, тулет, площадь под кухней, диваном и печью) около 20-25 кв. м.
Планирую использовать как основное отопление, ну и печь банная будет помогать.
Естественно финансовый вопрос имеет значение
То есть премимум сегмент не предлагать, если конечно он щи не варит
В идеале чтоб котел был не только для ТП, но и для ГВС. 2 в одном так сказать. Но не дорогих не встречал. Может не там искал.
И вообще, что в моём случае лучше применить ЭТП или ВТП?
Если соринтируете по ценам на такие площади, будет прекрасно
Спасибо за ответы, советы.

 

УШП подразумевает замоноличенные трубы ВТП.
Замучаетесь прогревать толстую плиту при редких наездах и включениях при любом нагреве.

это выкидывается только в случае электропола - что бы не перегрелся и не сгорел. меньше площадь отопления - ниже эффективность

Тяжелый случай несовпадения хотелок и реальности.

 

@MaxG2012, основной прогрев помещения бани при не постоянном поддержании температуры осуществятся печкой. Поддержание электрическими конвекторами. Комфорт зоны ног достигается плёночным полом. У меня так. Водяной при УШП "входит в комплект", как выше написали, но я бы рекомендовал отказаться от УШП в пользу обычной плиты, а утеплитель поверх неё. У меня так.

 

Я рассматривал такой вариант, но в случае каркаса усложняется конструктив + дополнительная стяжка. Вы не могли дать ссылку на свою тему или другую с подробным описанием такого фундамента?
Спасибо

 

Думаю наезды будут не частыми 2-3 раза за зиму
Дистанционное включение не вариант?

То есть ВТП нужно прокладывать и под печкой (1 кв. м.), и под душевой (1 кв. м.), под туалетом и тамбуре?

 

дистанционное может и вариант, если дня за 3 включать. более правильно на фундаментую плиту через утеплитель что то более динамичное монтировать

под печкой может и не надо, а под душ то может и стоит - теплее будет

 

@MaxG2012, темы нет. Там скорее была бы тема по рассмотрению ошибок при строительстве. Нанял равшанов и менял бригады. Косячили все жутко. Многое переделывали по 2 раза. И особо хвастаться тут нечем. Кстати стяжки у меня там нет. По плите сделал лаги, между ними уложил пенополистером и сверху сделал деревянный пол. Сначала ТП не предусматривался вообще и по лагам были обычные шпунтованные доски пола. Вообще это сначала был летний домик-хозблок повышенной комфортности, потом стал зимним домиком так как нам понравилось приезжать зимой и он был доутеплён (+5см. в стены и потолок), а уже потом только баня (проектировался и строился так, что переделка в баню минимальна и заключается только в отделке парной, установки печке, переносе одной двери и устройстве душевой). Но потом захотелось комфорта когда домик стал уже считаться зимним и были добавлены плёночные полы: по доскам раскатал подложку, по ней плёнку пола, плёнку ПВХ и СМ-листы (никому не советую это гуано использовать потом менял местами на фанеру), а по верх расстелен линолеум.

 

Зачем под печкой ТП?

 

Я еще продумывал такой вариант. Это конечно не плита.
Извините за оффтоп, но жизнеспособен ли?

 

@MaxG2012, странная конструкция. Я такую ни разу не встречал. Могу только свои мысли высказать, но насколько прав - не знаю.
1. Для создания достаточно прочного и неподверженного пучению основания 100мм песка - мало. надо тогда уж как под УШП сыпать и тромбовать.
2. 1 лист ОСП 12мм мало и будет прогибаться (пружинить) при ходьбе даже при шаге 400мм.
3. ПСБ 25 мне кажется мягким для установки на него лаг - может локально промяться под сосредоточием нагрузки (шкаф или что-то тяжёлое).

 

у нас мультисайз мат лежит и в квартире, и на даче. Раньше были водяные полы. Конкретно электролюкс мультисайз хорош именно тем, что тянется при укладке. Там на 35% от первоначального размера их можно растянуть и подо всякие изгибы он очень практично ложится, не надо голову ломать. По эксплуатации - более точная регулировка температуры и быстро нагревается. Идеально, если нужно прогреть помещение за короткое время.

 

А вот тут вопросы:
1. Какой фундамент?
2. Как быстро нагреваю помещение? Объем помещения?
3. Укладывали на что? Стяжка?
4. А вы эксплуатировали и ВТП и ЭТП? Обычно пишут, что ВТП лучше регулируется

Я то планирую фундаментную плиту.

 

Водяной пол в бетонной стяжке и электронагревательный мат в клеевом слое под плиткой сравнивать не очень корректно. Это разные системы с разными свойствами и для разных задач.

 

Это надо прописать крупным шрифтом в первом сообщении этой темы, расписать какой и при каких использовать и потом убрать 2/3 сообщений из темы.

 

Это было бы здорово, т. к. для меня это просто средство прогрева куска бетона для заданной температуры. Причем особо не вижу отличия между ними (стоимость эл-энергии не берем в расчет, тут могут быть нюансы)