Теплый пол - электрический или водяной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какая температура поверхности пола будет при такой мощности?

 

А какая температура кабеля?

Если брать тепловое сопротивление пол-воздух 0.10 к/вт на квадратный метр пола, то получается разница температур пол-воздух 53 градуса.

Если нужно зимой прогреть дом с мороза, то нормально. Сначала идет хороший прогрев, а потом термостат будет уменьшать мощность нагревателя.

 

530 Вт/м2 х площадь дома = Электрическая мощность необходимая что бы "зимой прогреть дом с мороза".
Она в таком количестве точно будет?
пробки не вылетят?

 

ну дак... считайте!
У вас есть нагреватель определенной мощности. У вас есть предельный ток автоматов.
Сравнивайте. У вас должен быть ток нагрузки меньше чем предельный ток автомата.
Почему вопрос?

 

530 Вт/м2 х100м2 = 53 000 Вт.
Существуют ли частники с такой выделенной мощностью - вот в чём вопрос.

 

А откуда взялись 100м2 если вопрос был вот в этом:

Минус отступ от стен и того остаётся 2м2 и примерно 1кВт., что соответствует 1 настенному среднему электрическому конвектору.

 

Ага) 53000 Вт.
Тут проблемы-то впринципе нет. Пару квадратов плошади...поставлю с запасом. В доме водянои ТП, плохо что тамбур позже выскочил в проекте.

 

Вы не уловили иронии?
Мне то зачем считать?

Вы и считайте методом умножения площади дома на мощность с квадрата.
Я и так знаю, что случай прогрева электричеством всего дома с мощностью более 500 Вт/м2
- совсем малореальный

 

не уловил

была вводная

откуда вы взяли что весь дом будет с таким ТП непонятно.

Сегодня прогревал садовый домик, пленка 220 вт/м2 под линолеумом, получался перепад температур между температурой пленки и воздухом 15-20 градусов. Так что вполне можно было бы поднять мощность пленки (если бы была такая возможность) до 500 вт/м2.

 

Дак вы и сказали
"зимой прогреть дом с мороза"

На сем наш с вами бессмысленный диспут закрываю.

 

Да, сказал.
Дома разные и варианты разные.
Вопрос был с нагревателем ТП такой мощности.

У человека основной дом прогревается водяным ТП, а проблема только прогреть тамбур.

У меня дом 20 м2. Задаться целью и подвести в дом 15 кВт достаточно реально.

Знакомый сделал в загородном доме санузел. Всё рерьезно, залил стыжку, замуровал кабель в неё. Приехал зимой, включил. Как было холодно, так и холодно. Меряем кабель - 400 вт. Кабель живой.
Понятно, что прогреть стяжку с -10 до +30 мощностью 400 вт не реально даже за день. Может за неделю?

Вот реальные примеры.

Это вы что-то придумали и получили нереальный результат.

Спор, действительно, бессмысленный.

 

Очень странно. Я не поспорить - я разобраться. А какой пирог у него полностью не знаете? Толщина стяжки над кабелем. Марка бетона. Не добавлял ли "Фейри" как пластификатор. Наличие отражающего слоя под кабелем. Площадь помещения, длинна кабеля и плотность его укладки.

 

Не знаю. При строительстве не участвовал.
Считаю, что стяжка достаточно теплоемкая конструкция. Её прогревать и прогревать. А тут удельная мощность уже мала. (400 вт на 4-5 м2).

Тут надо практиков расспросить.

Вот я прогревал в воскресенье деревянный дом. Теплый пол+батареи+печка. Было +5, до +17-18 нагрелось через 2 часа. Одним ТП наверное часов бы 6 грелось, это без стяжки, просто деревянный пол сверху линолеум.
Надо попробовать однажды...

 

Регулярно нагреваем дома (в основном кирпичные и площадью более 100-200 м2) при запуске отопления водяным теплым полом, в т. ч. в - 30*. От газового котла в основном.
Отлично представляем какой при этом расход газа или электричества (много) и сколько времени происходит нагрев до температуры пригодной для проживания (долго).

Поэтому и недоумение по поводу нагрева 500 вт/м2 от электричества.
И домов площадью 20 м2 не видел.

 

Может озвучите цифры? Если есть...

В любой сад загляните, площадь домика внутри 5х4

Это максимальная удельная мощность. Вполне реальная, как оказалось. Захотел такую-же.
Для этого нужно завести в дом 3 фазы, а не одну. И постелить второй слой пленки.

А можно для залпового прогрева включать дополнительно тепловую пушку.