Теплый пол - электрический или водяной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если принять что газа, солярки, дров и.т.п нет, есть только электричество
И электрический не перегорит, на него можно ставить мебель.

Почему тем у кого нет газа нравиться париться с коллекторами, котлами, регулировкой контуров?

 

Дело даже не в дороговизне, расстановке мебели, перегорании и пр.
Это наиболее универсальное решение, т. к. греть теплоноситель можно любым доступным и субъективно удобным источником энергии - электрокотлом, твердотопливным, дизельным, газовым котлами, камином-печью с водяным контуром, солнечными коллекторами и тепловыми насосами наконец или их комбинациями и т. д.

В "электрополах" выбор источника энергии один - розетка.

 

Дык, поставте газовый котел и грейте им, объясните мне почему это делают те у кого НЕТ ГАЗА, СОЛЯРКИ и.т.п

 

Кпд при использовании электричества около 100% - будь то водяная или кабельная система, но при использовании водяной вы всегда можете добавить или заменить, или совместить источники тепла. Что здесь непонятного? Это сейчас нет газа, мощностей и средств на тепловые насосы и пр., но, возможно появятся и тогда прийдется городить дополнительную систему, а весь смысл УШП потеряет свое изначальное назначение, оставшись лишь фундаментной плитой с похороненным греющим кабелем.

 

на электрический пол все-таки нельзя ставить массивную мебель без ножек, хотя сейчас уже есть в продаже саморегулирующие системы на основе трубок с карбоном...

 

Т.е. можно...

 

Кто же делает электрический пол под массивной мебелью и за чем?

 

Тот кто хочет передвинуть диван, и не думать об этом

 

Не будет никаких локальных перегревов, ведь над кабелем будет 10 см бетона.
Но сама идея закладывать греющий кабель в УШП по-моему утопична.

 

Ascona
можно, у caleo есть UNIMAT, я правда пока с осторожностью к этому виду теплого пола отношусь...

Кто же кладет кабель на глубину 10 см? 3-5 максимум)

 

Вы вначале взгляните о каком фундаменте ведет речь автор темы.
Можно кабель, но не нужно. Почему - писал ранее.

Кстати, автор, попросите модераторов поменять название темы, добавив в конце "в УШП". Может тогда вам дадут более развернутые ответы те, кто для себя эту задачу уже давно решил и построился.
Сейчас это похоже на кучу подобных тем, в которых друг друга рвут приверженцы водяных полов и электрических.

 

На самом деле есть огромная разница между водяным и электрическим исполнением ТП если в наличии только электричество - это рассеиваемая тепловая мощность, которая у кабелей намного скромнее по техническим причинам. Водяной пол можно прогреть гораздо быстрее и Т его выше. Электрический ТП не может использоваться в качестве единственного источника отопления.
Все остальное - неважно, хотя действительно, кабель теоретически может перегреться если его закрыть мебелью.

 

Из данного ответа я уже понял, что НЕ СКУБЕНТ. Никакой разницы в физическом понимании НЕТ. Разница в технологии. Для водяного надо трубы , насос, редукторы и протчее. Для электро проще. Но провод боится перегрева. Отсюда ДЭО заключила провод в водяную рубашку. А так сколько энергии ты потратишь, столько и получишь.
А вот Аlecsandro

Из данного ответа я уже понял, что НЕ СКУБЕНТ. Никакой разницы в физическом понимании НЕТ. Разница в технологии. Для водяного надо трубы , насос, редукторы и протчее. Для электро проще. Но провод боится перегрева. Отсюда ДЭО заключила провод в водяную рубашку. А так сколько энергии ты потратишь, столько и получишь.
А вот Аlecsandrovart Вам правильно рассудил. Ну а в остальном , мне , выгодней лепездричество, другим газ, третьим торф , а кто-то из германии привез солнечные батареи.

 

Так поставьте пленочный электро пол (пленку) - и не напрягайтесь...

 

Да не. Пленка это прежде всего поверхностный нагрев.Я имею ввиду под ламинатом но, не под кафелем. А если саму плиту разогревать. то получается дольше но, надежнее. В смысле дольше греет. И воообще для каждого условия свои рецепты.