Теплый пол - электрический или водяной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю, что серьезных разбирательств и судов с потребителями у вас не было. Знаю о конфликте продавца с потребителем по поводу товара, который так и не был использован. После пары судов конфликт стоил обоим уже сотен тысяч рублей. Богаче стало только государство изъявшее оплаченый товар у покупателя и реализовавшее товар в пользу оплаты штрафа продавца в 200 т. р. за ведение потребителя в заблуждение по решению суда, принявшего решение на основании липовых доказательств представленных покупателем. Более с продавца взять было нечего.

 

Последние пару десятков страниц один срач да и только, а толку ноль.
Подскажите, люди знающие, эксплуатация каких полов выгоднее при условии эл-ва?
ВТП с эл. котлом, или просто электропол? Потребление энергии полагаю одинаковое должно быть?

 

@ВасилийЕ, для себя решил все просто, кабельный пол налагает требование не накрывать его локальной теплоизоляцией в любом ее виде (ковер, мебель и т. д.). Иначе говоря, датчик должен находиться в самой горячей зоне. В условиях жилой комнаты, рассчитанной на длительное использование это серьезное ограничение.

 

С мебелью понятно. Ковер не грозит. Если честно, то интересует именно стоимость расходов на обогрев, тк планируется как основной источник отопления и поддержания незамерзающего режима при отьездах

 

Одинаково. Но я бы водяной с электрокотлом выбрал.
Имхо. Надежнее чем провод в полу или пленка.
Только теплоноситель незамерзайка, если не ПМЖ.
Как бы в любом варианте есть заморочки, что поделать

 

Если не ПМЖ, то обязательно купите устройство, которое позволит мониторить температуру в доме на расстоянии. Благо, ускоглазые друзья имеют большой ассортимент

 

сегодня нет, а завтра? В этом и сложность. Потребление энергии одинаково в практической плоскости и зависит от утепления. Замерзнуть кабель не сможет. Впрочем, по моему посещению новогодней Москвы, вода у вас тоже не замерзнет

 

Котлы с незамерзайкой ноомально дружат? Помню пару лет назад смотрел- все производители рекомендуют воду

 

Перебои и эл-вом имеют место быть

 

Антифриз нужен качественный. Фирмачи ограничивают импортным или совсем запрещают. Из импортозамещения - используем иногда хотстрим.

Водяной пол договечен, надежен, позволяет использовать разные источники тепла и обладает свойством саморегулирования.

 

ТП быстро не остынет, тем более в МСК. Как резервный вариант: печь/камин/буржуйка или генератор иметь на готове. А так разница только в первоначальных вложениях. Конвекторы/эл.пол дешевле. А дальше эксплуатационные расходы одинаковые.

 

@ВасилийЕ, если не ПМЖ (даже в перспективе), то ВТП наверное лишнее. Тем более антифриз/этиленгликоль не очень дружат с котлами, через 3-5 лет пользователи меняют тенты. Поэтому все советуют именно воду заливать. Опять же какое основание в полу (лаги, плита, грунт...)

 

Электропол на больших площадях при аналогичном качестве производителя не дешевле, а точнее - дороже.

 

Антифриз плохо влияет на всякие резинки и прокладки. Свойства, влияние на элементы системы отопления и долговечность антифриза определяются его составом. От этого зависит и его цена. ТЭН-ы в импортных котлах выходят из строя гораздо реже с любым теплоносителем. Плохой котел и плохой антифриз создадут проблемы.

 

Есть ещё один важный момент: мощность водяного ТП зависит от мощности котла (сколько нужно или можно по нагрузке на сеть столько и ставите), а мощность электрического равна мощности 1м2 помноженной на площадь укладки и она может оказаться достаточно большой для ваших сетей (есть варианты с регулировкой мощности, но это уже не вариант "из коробки").

@evraz, а не подскажите как ТП дружит с индукционными котлами особенно в области теплоносителей если желателен антифриз, а не вода?