1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Теплый пол - электрический или водяной?

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем TMIN, 29.11.05.

Метки:
  1. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.978

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    т.е. - нельзя. На наиболее распространенные кабельные и пленочные системы ТП нельзя ставить мебель, ложить коры и т.д. во избежание перегрева, перегорания кабеля и возгорания пленок. Саморегулирующиеся кабели имеют цену неприемлемую для большинства читателей форума :)]

    Срок службы полимерных труб сравним со сроком службы здания (50 лет и более). Каков срок службы кабельных систем? 15 лет? Про пленочные системы азиатского происхождения страшно вообще думать.

    Водяные системы ТП универсальны и могут быть использованы практически с любыми источниками тепловой энергии, в т.ч. возобновляемыми, или их комбинацией и могут быть легко дополнены новыми.

    Прямое отопление электричеством - достаточно затратное мероприятие. Именно в Швеции очень часто используют геотермальные тепловые насосы, позволяющие затрачивая 1 квт электричества извлекать 3-5 квт тепла из окружающего пространства. А там - тепло в чистом виде переносится жидкостью. Водяной теплый пол + тепловой насос

    Поэтому в ШВЕДСКОЙ плите используют ВОДЯНОЙ теплый пол.

    Но нам - "можно все" чего не делают шведы :)]...
     
  2. Kseniya289
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Kseniya289

    Участник

    Kseniya289

    Участник

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Надежда31​
    Вы все таки положили теплолюкс? вам нравится?​
     
  3. ankar
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    169

    ankar

    Живу здесь

    ankar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Dnepropetrovsk
    Ребята. Я все понимаю. Но 40у.е. за полосатку это уже что-то.:faq:
     
  4. Tatyana B
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Tatyana B

    Участник

    Tatyana B

    Участник

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Петербург
    Помогите в выборе решения. Имеем дом на этапе утепления 140 м2. Стены 150 мм, пол- потолок 2 этажа 200мм. Есть желание положить теплые полы на 1 этаже - в гостиной (кухня) 24 м2 и ванной 10 м2. Имеем 9 квт 3 фазы. Что экономически выгоднее в плане эксплуатации: электрические или водяные теплые полы. В гостиной стоит топка Caddy. Проживание: летом-постоянно, зимой-выходные. 2 этаж -конвекторы.
     
  5. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198
    Адрес:
    Москва
    Экономически выгоднее для вашего случая электрические полы.
     
  6. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    У меня схожая ситуация... финишный пол фанера, на нее буду класть подложку, потом пленочный теплый пол, на него ламинат.
     
  7. Tatyana B
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Tatyana B

    Участник

    Tatyana B

    Участник

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Петербург
    Пленочный (подразумевается инфракрасный?). Я, так понимаю, это больше для комфорта. Этим полом не обогреешься. У нас фундамента нет (бюджет не позволял)- столбики посоветовали. Теперь голову ломаем, как дом снизу утеплить. Пока есть только утеплитель 200 мм. Что еще посоветуете, чтобы зимой ноги не примерзали?
     
  8. ankar
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    169

    ankar

    Живу здесь

    ankar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Dnepropetrovsk
    теплые полы в Вашем случае (зима - выходные), увы не очень. Они очень инерционные. Вам лучше конвектора. По электрике при теплом поле у Вас будет 20квм х 50ватт= 1 квт. час.
    Пленка в Вашем случае, действительно для комфорта. Нагрели воздух конвектором, а пол (вернее не пол, а какое-нибудь покрытие поверх пленки), при работающей пленке, чере полчаса будет теплый.
     
  9. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    Я ТП ставлю только что бы плюс держать, пока меня нет... Для обогрева есть камин с водяным контуром и радиаторы, которые подключены к нему... на мою площадь первого этажа (две комнаты (21+14) и коридор (10) вышло 30 т. р. + ламинат 20 т. р... Обещают летом газ, тогда будет совсем проще)
     
  10. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.978

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Вы не правы. На больших площадях (более 20-30м2) водяной ТП, как правило, дешевле.
    И с водяным ТП всегда может быть использован дополнительный и/или альтернативный источник тепла. Например, твердотопливный котел, или геотермальный тепловой насос, а то и солнечные коллекторы.
     
  11. Boozoo
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    31

    Boozoo

    Живу здесь

    Boozoo

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    50ватт не слишком ли мало для тп? Что-то нигде таких мощностей не видел... Или это имеется ввиду, если в половину мощности? Если сравнивать с конвектором, то нагреваться всё это будет, действительно, дольше и скорее для комфорта... А из тп, электрические наименее инерционные. Вкл. теплых полов планируем делать удаленно с сотового, перед приездом. Конвекоторы будут поддерживать темп. +5-7 в доме.
     
  12. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Вот если у вас будет газ, тогда вам имеет смысл заложить водяной ТП. Временно можно поставить электрический котел, потом поменять на газ. Заложите электрический пол, переделывать уже не будете-стопудов.
     
  13. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    ВТП я не хочу (и не хотел)... стяжка, трубы и т. д., да и поздно - радиаторы у меня уже установлены и работают пока от камина. Если газ не дадут, ПТП будет работать как поддержка плюсовой температуры пока нас нет, а приеду затоплю камин... 60 квадратов - 2 часа с 0 до +10... это при том что перекрытия у меня этой зимой меж этажами не было и пол был не утеплен. Газа не будет - закрою второй этаж наглухо на зиму.
     
  14. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Можно и ПЛЭН, одно маленькое НО. Цена электричества в 10 раз дороже чем газ. В остальном делайте как вам удобно и это уже не принципиально. Все дело только в" цене на билет" Например считаем 35 кв. м. по 50ватт квадрат. = 1750 ватт в часХ 3.38 (у сеня столько) =5.91 в час Х24часа= 141 р. Х30 дней 4.258. ПЛЭН может жрать до 70ватт. На газу тот же температурный режим обойдется в 425 рублей. Вот и ВСЯ разница. Все остальное отличается удобством монтажа.
     
  15. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    Все верно, с этим только идиот может спорить. Поэтому и стелю ПТП в основном как вспомогательный обогрев... будет газ - хорошо, полом буду ножки греть, когда приезжать буду... не будет газа - буду полом плюс держать, что бы ремонту кранты не настали... А в сумме я посчитал более ужасные циферки получились, если топить полом... то 20 000 в год...