Теплый пол - электрический или водяной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я на месяц посчитал.

 

50 это в час. Сама пленка от 150 до 300ватт.
Это на Украине. Видел и 25, но пленка была закатана в стяжку 50 мм. 5-7 грд пол при тех же расходах может поддерживать. А вот выход с 5 до 20грд по быстрому. Тут уже ковектор .

 

Костер посреди комнаты еще быстрее. Небольшой атомный взрыв сведет время нагрева к нулю

 

Как раз лопачу инет по этому вопросу. Идея - гелиосистема обеспечивающая энергией водяной ТП (1 этаж) и ГВС. Хочу реализовать это при строительстве дома. Площадь 1 этажа 80 кв. м. Как думаете реально?

 

А можно про солнечные коллекторы для ВТП более подробно !?
Есть ли уже рабочий вариант, опыт монтажа и эксплуатации данного вида получения энергии для отопления ?

 

Более логично или новую тему начать или переместиться в существующую:
ВТП + теплоаккумулятор Jaspi Hybridi 500 + гелиосистема

 

Добрый день! электрический теплый пол, принимая во внимание все его преимущества (простота, а значит и низкая стоимость монтажа), не лишен своих недостатков (высокие эксплуатационные расходы 150 Вт/кв.м. и незначительные излучения). Поэтому если есть горячая вода, тогда только водяной. Если - нет, тогда электрический в сан. узлах или кухне (небольшая площадь)

 

"высокие эксплуатационные расходы 150 Вт/кв.м" - так много? А чем они определяются?
"Поэтому если есть горячая вода, тогда только водяной" - теплый пол от системы горячего водоснабжения? Вы - смелый человек!

 

Можно тогда вопрос... Одно и то же помещение. Пусть 20м.кв. У какого пола потребление электроэнергии будет больше у водяного с котлом или у электрического кабеля, если рассматривать месяц его работы для поддержания +7 в доме... постоянно, без выключения.

 

Одинаково. Разница в принципе не может быть. Опустим всякие КПД. Они все равно почти одинаковые. Правда при водяном + на насос.

 

Вопрос к тем кто пользуется электрическим теплым полом: реальные расходы на электроэнергию напишите пожалуйста, реальную потребляемую мощность.

 

Вот я как раз об этом и думал... насос что-то же должен кушать + потери тепла у труб и котла. Мизер конечно, но есть. + инертность водяного пола (долгое вкл и выкл.)

 

Потери у труб и котла все равно ведь в дом. Так что только насос .

 

Они будут равны теплопотерям в килокалориях дома переведенными в кВт.

 

Я хотел сказать кто пользуется теплыми полами ради теплых полов, а не ради отполения дома. С учетом использования программируемого регулятора. Ну грубо говоря утро, вечер, выходные. Может быть есть реальный опыт эксплуатации.