Выдержат ли блоки плиту?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разноуровневые перекрытия всегда интересно. Пишите, конечно!

 

Может ТС не совсем понятно выделил основную свою "хотелку" в первом посте, поэтому
обсуждение недостаточно активное...)
Цель задачи - выполнить одновременную заливку основной (нижней) плиты и верхней над
более высоким помещением.
Насколько это эффективно - ему решать (зима не за горами, может отложить до весны)...

Далее по тексту и на рисунках всё понятно.
Идея в целом не плохая.
И сомнения: не сложится весь этот конструктив после снятия опалубки и стоек из-за перегрузки нижней несущей стены, "зубчатого" опирания нижних плит, выдержат ли фрагменты стены верхнюю
плиту, уютно ли будет чувствовать себя верхняя плита при "пунктирном" опирании.
Как-то так, автор поправит...
Вот теперь обсуждение может получиться "без сарказма".

 

Стены лучше утеплять ппс/псб. Толщина утеплителя выбирается так, чтобы половина теплового сопротивления стены была в утеплителе (или толще). Имхо 100мм псб будет лучше чем 50 эппс.

 

Я почему-то решил, что вы хотели поделиться своими решениями для одновременной заливки. Видимо не так вас понял.

Что хочет сдеалать автор темы понятно. Расчет на нагрузки, если принять, что кладка имеет прочность 1 МПа дает неплохой запас прочности. Сама идея мне не очень нравится, как я писал, могут быть трещины и гулять стык из-за разности нагрузок. Но если будет утеплено, не развалится точно

 

Я бы рассмотрел монолитный вариант стены между плитами (двух рядов блоков) по типу плиты с ребрами вверх. Много раз обсуждали технологию - есть тонкости...
Или после заливки по варианту ТС, не снимая опалубки в центре плиты, усиливаем опирание
металлопрокатом. Просто и надёжно.
Лучше конечно консервация и заливка весной.
Остаётся вопрос о возможной перегрузке фундплиты под внутренними стенами (при специфических грунтах).
Вот при рассмотрении и принятии оптимального варианта и следует выполнять расчёт здания с моделированием.
Получаем инфу о самодостаточности каждого несущего конструктива с учетом взаимосвязи с другими конструктивами здания. Практически будем иметь экспертизу проектных решений с учётом фактически реализованных конструктивов (при фактических и планируемых нагрузках).
Это будет анализ не "на пальцах" по формуле ПП4У, а надёжные проектно-конструкторские решения.
Опять написал не для ТС (ему инфу дал - пусть решает), объектов с разноуровневыми плоскими крышами всё больше и они востребованы...