Прошу критику эскиз дома из газоблоков 9х8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Negativ, отличная архитектура

 

Подозреваю, что если сравнивать с МЗЛФ+полы по грунту - будет быстрее монтаж опалубки (т.к. она только по периметру), меньше земляных работ (т.к. глубина заложения подошвы у плиты меньше), и намного меньше объём засыпки с послойной трамбовкой.

 

Я не стала об этом говорить. Да, я тоже так подозреваю. Но это предположения.

 

в закрытости в том числе от дождя. За неделю залили плиту, за неделю поставили стены, накрыли - всё. Дом. А там дальше ни от какой погоды не зависишь, ни охраняй эти трубы, доски, арматуру. Мы как-то дом строили на тропинке прохода рыбаков к озеру. С участка улетало всё. Не уследить. Проходной двор. Теперь тоже плиты и вперед.
А так да - общее время в ваших спорах одинаковое, да и земляные работы одинаковые. Да и стоимость почти одинаковая. Дело привычки. Да и правда - плита проще технологически.

 

это очень общие заявления. Не беря во внимание конкретные проекты. Мы один раз делали по проекту плиту, где было написано удалить из-под нее только плодородный грунт и дальше уже подсыпать. А там поле, советских времен, выравненное. Плодородного грунта в среднем 70 см. И вперед...

 

За неделю залили ленту, поставили стены, ушли под крышу. В чем разница? Делать полы по грунту можно под крышей.

 

нееееее, у нас область стоит на красной глине, давно не видел домов - лента отдельно полы по грунту отдельно. Народ не рискует. Подвижки колоссальные. У нас заливается лента до уровня земли с торчащей арматурой, а потом разом сверху полы с сеточкой с перевязкой с лентой. Все гуляет вместе, как плита.

 

А почему не за раз плиту с ребрами?

 

То, что вы описываете, не является мзлф+полы по грунту.

 

откуда взяться "колоссальным"-то?

 

именно плиту с ребрами льем за раз но зачем плита с ребрами скажем под одноэтажный каркасник? ребра остаются, а вместо плиты полы с сеточкой 10см толщной, раза в два дешевле. Я ж тока строитель, они проектируют и считают деньги - я строю.

 

а как вы это назовете?

 

а вы никогда не видели как ведут себя глиняные плывуны? Утепленный фундамент, плюс дренаж придомовой, плюс дренаж участка делают свое дело. Постепенно участок осушается, глина уплотняется неравномерно и происходят такие подвижки, что мама не горюй. Я такого насмотревши. Плиты поворачивает под углом на участках, где земля на отметке высоты зеркала воды близлежащего озера.

 

В таких случаях и дренаж не имеет смысла, также как лента и плита.

а зачем вообще трогать коренную глину?

 

вы же проектировщик? Или строитель? Вы присутствовали при строительстве домов и потом вели их судьбу после сдачи? Строим дом с 5 метровым подвалом на наклонном участке с такой геологией: 30см почва, 3 метра суглинок, 8 метров глина, угв 1м. Ваши предложения. Дренаж не нужен, на отметке минус 5 делаем плиту, подвал гидроизолируем и надеемся, что не поплывет и т. д?

(только пожалуйста не спрашивайте, зачем 5 метров подвал. Мой рекорд 8 метров вниз, но думаю, и это не предел, когда денег много)