F Парилка "под напряжением" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего не можем придумать.

Присоединяюсь!

У меня дома только 125. Подойдёт?

ЗЫ. 152 это артиллерийские размерчики.

 

Прошу поучаствовать в обсуждении. Промбаза разрушенная. Ранее была приоединена с максимальной мощностью 50кВт. Ранее, это 1998 год. Позже база перепродавалась неоднократно, сейчас появился новый собственник и есть цель восстановить техприс. По сведениям сбыта, прибор учета выведен из расчетов в 2010-м году. На промбазу шла ВЛ от ТП, длиной порядка 600 метров, сейчас ее нет. Ни линии нет, ни опор. Если подать документы на переоформление документов по техпрису в связи со сменой собственника, то сотрудник СО выедет на осмотр для составления АТП, увидит, что фактическое присоединение отсутствует и направит потребителю письмо, что оформление АТП возможно после восстановления энергоснабжения. Это означает, что придется строить 600 метров линии, монтировать ВРУ с учетом, т. е. полностью восстановить схему, с учетом того, что ГБП сейчас в РУ-0,4кВ ТП. Ну и я подумал, что видимо надо подавать не на переоформление АТП, а на увеличение мощности с 50 до, допустим 100кВт. Тогда все проблемы по строительству и обеспечению учетом достанутся сетевой. Единственное, сетевая может (и обязательно это сделает) зацепиться за то, что заявка на увеличение может быть подана только после переоформления АТП на нового собственника. Вот это я и хотел обсудить. Вернее, может у вас есть аргументы какие-то дополнительные, в том плане, что переоформление документов по техпрису, это право заявителя, а не обязанность и т. д? Разумеется, на запрос СО я найду, что ответить в том стиле, что заявка на увеличение подана в полном соответствии ПТП, приложен исчерпывающий пакет документов, что восстанавливать энергоснабжение или нет на текущий период времени - это право заявителя. Но буду рад дополнительной аргументации. Заранее благодарен. Олегыч, Христа Ради, в Семейный Кодекс не отсылать, в ФЗ о садоводах, тоже. Держи себя в руках.

 

Верно, Витальич. Спасибо, что пришел, так сказать. Но, к примеру пошел новый потребитель в сбыт на заключение договора... Какие документы по техпрису он приложит? Прибора учета допущенного нет, фактического присоединения нет... В АРБП мохнатых годов фамилия другого собственника и указан прибор учета (которого нет). Ну и, при направлении заявки на увеличение, если следовать ПТП, никаких подтверждающих существующую мощность документов прикладывать заявитель не должен, но сетевая напишет письмо, что не может соотнести представленную заявителем информацию к заявке с энергопринимающими устройствами, в отношении которых подана заявка. Очень помог бы свежий АТП с ФИО заявителя для исключения похода через антимонопольную. Напомню, что в соответствии с ПТП заявитель обязан приложить договор энергоснабжения (при наличии)...исходя из данных которого сетевая и получает сведения о существующей мощности. В нашем случае договора нет, АТП на другое лицо... и само фактическое присоединение вместе с прибором учета, отсутствует.

 

2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи:
изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

 

Если договор энергоснабжения есть, то обязан указать дату и номер. В ПТП однозначно сказано. Не указал - причина для отказа в рассмотрении заявки, поскольку такая обязанность предусмотрена ПТП.

 

Что это знание дает, Олегыч? Или запостил в качестве лозунга?

 

Точка присоединения будет на границе ЗУ, а не в КТП

 

Будет. А до этого светлого дня надо сначала договор получить и ТУ.

 

Все начинается с Заявки.
4. В связи с (увеличение объема максимальной мощности, новое строительство и др. -указать нужное)

 

Заявку на новый тех прис подать, мое мнение.
п. 37 442 ПП РФ:
Заявитель, в случае если прошло не более 3 лет со дня расторжения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), ранее заключенного им с гарантирующим поставщиком, с которым он имеет намерение заключить договор вновь...
Взять бумажку от гарантирующего поставщика, что ЛС закрыт 10 лет назад и такого потребителя нет, это новое ТП.

 

@КучаВопросов, Я думаю, что сослаться на ПП 442 не получится. Сетевая разумно заметит в письме об однократности техприса и предложит переоформить документы по техпрису на нового собственника для дальнейшего заключения договора энергоснабжения с ним. А это означает, что собственнику новому придется восстанавливать линию, обеспечивать ЭПУ учетом. Нигде не нашел информации, в каких случаях техприс ЭПУ аннулируется. Бумажку-то о том, что ЛС закрыт 10 лет назад я могу, но это будет означать только, что новый собственник в праве восстановить схему энергоснабжения (привести в соответствие с АРБП) и заключить новый договор энергоснабжения на свое имя.