F Парилка "под напряжением" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Земельный участок.

 

Всех по-плохому устраивало. По хорошему пусть строят сетевые организации.

 

Пообещайте импортозамещение через три месяца)

 

Полезное есть что-то? Импортозамещение обещают у нас другие, более ответственные люди.

 

@razor1, Времени мало. По-хорошему сейчас бы участок поделить и подать к техпрису новый кадастровый.

 

Так и надо действовать.

 

Оно-то понятно, только есть ряд соображений у собственника, по которым он этого не делает. Не знаю, каких именно, не узнавал. Пока ищу другие способы. На основании тех документов, которые имеются.

 

В 2010-м был с каким-то из собственников. В 2010-м прибор выведен из расчетов, договор не действующий, потребления нет, собственники этого пассива сменились несколько раз, никому из них договор не был нужен.

 

Из анонимных источников, близких к сетевой организации мне известно, что у сетевой есть АРБП на этот объект. Ну и, поскольку АРБП есть, значит заявку подавать можно только на увеличение, изменение точки присоединения, категорийности и т. д. В том смысле, что с нуля не подашь, покажут этот АРБП. В акте граница сетевой на контактах рубильника в РУ-0,4кВ. Отходящая линия от РУ до ЭПУ в границах балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя.

 

Конечно можно, Витальич. И так подать и эдак, все равно в ходе подготовки ТУ приедут на осмотр и определят отсутствие присоединения, завернут заявку до восстановления заявителем фактического присоединения (восстановления схемы энергоснабжения, указанной в АРБП), в случае указания в заявке сущ. мощности...а с нуля подать, так покажут АРБП. Я об этом не знаю, сколько раз сказал. Жаль, что ты не заметил.
Именно потому, что я в состоянии предположить ходы СО, заявка не подана. В стиле "если пошло не так, тогда я так, если они...тогда я...".проблему не решить. Тот случай, когда надо продумать стратегию, а уж затем применять тактику.

 

Земельный участок?
Если присоединение было осуществлено после выхода Правил (2005г.),то должен быть Договор и Акт о ТП.

 

Присоединение выполнено в 1996 году, Олегыч. Поэтому есть только АРБП. Но это важнейшее замечание, конечно. Оно сразу дает понимание, как действовать дальше. АТП, это ж совсем не АРБП и он дает огромные преференции заявителю, вплоть до того, что можно сетевую с такой бумагой на руках, вообще на*й послать. Да? Еще есть что-то полезное про СНТ? А то с изменением наименования акта, это интересная информация, даже бесценная, только не нужная, поскольку изменение названия акта не расширяет рамок возможностей заявителю. За само участие в обсуждении - прими слова безмерной благодарности. Поскольку даже информация, кажущаяся мусором, вполне может натолкнуть на какую-то идею (тут надо вспомнить о всем известном методе brainstorming).