F Парилка "под напряжением" - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем aspav, 14.10.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда расскажи
    Кому 4 месяца, а кому 6?
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Для заявителей п. 12 (1) или 14 - 6 месяцев. Им посвятили отдельный абзац в п. 16. 4 месяца остальным, очевидно. Нет, не всем остальным, а "другим". Так точнее будет. Среди "других" тоже есть всякие. Смотри классификацию заявителей в ПТП.
     
  3. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Слушай, мы обсуждали определенную ситауацию. Я ее описал. А ты начинаешь херню всякую лепить. "А если то...а если это"... Знаешь, есть поговорка о том, как из бабушки получить дедушку? Так и ты. Если необходимо согласование, значит вводные данные поменялись. Это не понятно пытливой натуралистке?
     
  4. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.538
    Благодарности:
    6.777

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.538
    Благодарности:
    6.777
    отсутствует необходимость урегулирования отношений с лицами, являющимися собственниками или иными законными владельцами земельных участков, расположенных полностью или частично между ближайшим объектом электрической сети, имеющим указанный в заявке класс напряжения и используемым сетевой организацией для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, и земельным участком заявителя;
    Дорога регулируется?
     
  5. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    @Оксана_Рябцева, Послушай, отстань. Рассматривалась ситуация относительно срока 30 дней при условии необходимости строительства от ЭСХ СО до объекта заявителя и вопрос обеспечения учетом. Чего ты влупилась с урегулированием? Ты читала пункт 16, который мне советовала прочесть? То, что там написано у тебя вызывает сомнения? Перечитай еще раз. Может дойдет, что делать, если есть необходимость урегулирования с третьими лицами.
     
  6. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.538
    Благодарности:
    6.777

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.538
    Благодарности:
    6.777
    Сказал, как отрезал, только сам ничего не понял.
     
  7. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Еще раз повторяю. Я согласен с пунктом 16. Если есть необходимость урегулирования с третьими лицами, то срок 6 месяцев. Но мы обсуждали другие вещи, заведомо полагая те случаи, когда урегулирование не требуется. Если ты не в состоянии это понять (что у любой задачи есть определенные входящие условия) мне нечего тебе сказать.
     
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Привожу из ПТП "4 месяца - для заявителей (в том числе указанных в пунктах 13(3), 13(5) и 13(6) настоящих Правил), максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;"
    Не понятно определено? Если не понятно, спроси в ФАС. Они в праве давать разъяснения.
     
  9. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    За световой день 400 метров вли 0.4, под присмотром карающего ока пристава, которого перед этим покарали его контролирующие лица за неисполнение исп. Производства.
     
  11. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    И что? Я говорил о завителях 14 и 12 (1) ранее. Для них 6 месяцев. Интересуют другие категории? Или, как и у Оксаны, обсуждали одну тему, да по ходу обсуждения решили расширить условия? Типа, "а урегулирование как же?!" Я предлагаю, Олегыч, обсуждать любую проблему в рамках заданных условий, а не в целом поп#деть за жизнь во всю ширину ее спектра. У техприса слишком много деталей для однозначного ответа в части всех категорий завителей и их входных условий. А, если расширить хочешь, то заявить об этом, типа, если вот это изменяем, как тогда?
     
    Последнее редактирование: 28.04.22
  12. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.452
    Благодарности:
    492

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.452
    Благодарности:
    492
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    очень неожиданно сработала нэск. 12.04.2022 отправил заявку на увеличение мощности, а сегодня уже пользуюсь по полной. хз когда включили, сегодня решил включить пылесос и. .. о чудо-он работает. спасибо за помощь, нижайший поклон:hello:
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Не обольщайся. Система слетела. Восстановят и поставят ограничение на место по удаленке
     
  14. Sverlolo
    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    122

    Sverlolo

    Бываю здесь

    Sverlolo

    Бываю здесь

    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    122
    Это соседи 40 тр, за ускорение процесса, до прокуратуры донесли. А включили вам, по ошибке.
     
  15. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    В двух словах расскажу. Договор заключен с марте 21 года, в ТУ в обязанностях заявителя установка прибора учета и ссылка, типа установить прибор в соответствии требованиям ФЗ-522. Ну, перечитал этот ФЗ, там везде пишут об обеспечении приборами учета ГП и СО. И ни одной фразы об обеспечении приборами учета потребителями. Ясно, что чудак заключил договор с плохими ТУ, надо было МО писать и выбрасывать учет в обязанности СО. Но сейчас договор заключен, остается выполнять. И отсюда вопрос. Если договор заключен в прошлом году, а ФЗ-522 установлено, что с 1 января 2022 года обеспечение учетом осуществляется сетевой организацией... Какой из документов рулит, договор заключенный в 21 году или ФЗ, устанавливающий новые правила в области обеспечения учетом, вступивший в действие с января 22?
     
Статус темы:
Закрыта.