F Парилка "под напряжением" - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем aspav, 14.10.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.905
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.905
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Надо просто попробовать, присоединить участок и посмотреть реакцию. :aga:
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Есть как минимум 2 варианта. Если линия СНТ по их опорам проходит, то проблем с присоединением к линии СНТ нет. Если не проходит, я б написал в СО письмо с требованием разъяснить, каким образом сейчас подключить потребителя. Свою линию бросать или использовать существующую линию СО. Дело в том, что раз фактического присоединения не было, то СО когда строила сети, видела, что нет сетей и знает, что они никого не отключали, несмотря на то, что на руках у потребителя есть филькина грамота (АТП, который утверждает, что техприс осуществлен). Ну и, мне кажется, нет ничего проще, чем направить запрос в сетевую, пусть дадут разъяснения. Сошлются, как они любят, на однократность да присоединяют к своим сетям. Не станут же они настаивать на строительстве еще одной линии, СНТшной, чтоб опоры стояли по обеим сторонам улицы. Откажут, значит подавать заявку в СО и присоединяться. Намудил там предс. "Всем раздал по три рубля и проехал мимо" (с) БГ.
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.277
    Благодарности:
    20.202

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.277
    Благодарности:
    20.202
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если вспомнить про п. 7г).,то вообще ст. 9.21
     
  4. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.587
    Благодарности:
    6.781

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.587
    Благодарности:
    6.781
    Держи (сь), пока секретарши нету и поводок не даёт у Алисы спросить :)]:
    upload_2023-3-2_14-3-36.png
     
  5. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ну, не понятны две вещи. Во-первых, причем здесь РТН, во-вторых, п. 7 "г" освобождает заявителей п. 12 (СНТ) от процедуры получения разрешения на допуск.
     
  6. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.277
    Благодарности:
    20.202

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.277
    Благодарности:
    20.202
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    К двоевластию толкаешь. От февраля до октября мы уже проходили
     
  7. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ты когда о чем-либо говоришь, могла бы пояснять, о чем говоришь? Ну, о чем именно мне должна сказать эта картинка? О том, что ВЛИ существуют, о том, что провод черного цвета, небо голубое или это демонстрация арматуры, применяемый при монтаже СИП?
    Ты показала, как проложить вторую линию по опорам СО? Так технически оно-то просто, но СО может возражать и вот тогда придется втыкать опоры рядом.
     
    Последнее редактирование: 02.03.23
  8. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.587
    Благодарности:
    6.781

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.587
    Благодарности:
    6.781
    #8914

    Только так, товарищ ! Любо приватизировать консолидировать. :pioner:
     
  9. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Послушай. Ты читала этот пункт ТУ, я понял, да? А видела, кому они выдавались? СНТ. Так СНТ ничего не построило, чтобы предусмотреть прокладку линий других потребителей. Построила сетевая.
     
  10. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.587
    Благодарности:
    6.781

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.587
    Благодарности:
    6.781
    А земля чья? ;) Допуск есть?
     
  11. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.140
    Благодарности:
    5.153

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.140
    Благодарности:
    5.153
    Адрес:
    г. Ленинград
    А вторую линию и невозможно построить. Потому что с другой стороны тоже стоят опоры ЛЭ. Ответвления от ЛЭП СО к участкам, которые они присоединяли.

    А то! Я когда это всё увидел, ужаснулся. Но делать нечего, нужно как-то разгребать.

    Спасибо.

    А если попробовать так:
    Подать в ПСК заявку на ПД. И направить СО уведомление о том, что в связи с желанием владельца ЗУ заключить со сбытом ПД, на имеющейся линии (так как другой до его участка нет) будет размещён его счётчик.

    И посмотреть что они ответят.
    Как идея? Какие подводные камни видите?
     
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.277
    Благодарности:
    20.202

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.277
    Благодарности:
    20.202
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Программа консолидации мелких сетей утверждена Правительством и на (под) столом у Новака.
    В. Абрамченко во главе комиссии по садоводам при Правительстве РФ (заседания раз в квартал).
    При каждом субъекте есть Управления по садово-огородным делам.
    Ждут пока матрос Железняк разберётся с навигатором, который вместо Одессы вывел к Херсону?
     
  13. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.587
    Благодарности:
    6.781

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.587
    Благодарности:
    6.781
    Аполитично шутите, товарищ. Так можно и до рассмотрения строительства линий на Дальневосточном гектаре дойти.
     
  14. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Я не настроен поп*здеть вокруг. Если сетевая строило линию, у нее есть согласованный с СНТ проект акта выбора трассы. И на нем отображена линия СО. Разрешит ли СО при этом вешать сопли СНТ по своим опорам, я предположить не могу так же, как и даст ли она присоединять к построенной ими линии потребителей СНТ с левыми АТП
     
  15. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Идея отвратительная. Фактического присоединения нет. Но право на жизнь имеет. Надо же о чем-то думать вечерами. Я бы подал заявки на новый техприс в СО.
     
Статус темы:
Закрыта.