F Парилка "под напряжением" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не пойму, о чем ты. Смотри. Плата за техприс осуществляется по стандартизованным тарифным ставкам ДЛЯ ВСЕХ ЗАЯВИТЕЛЕЙ, ЗА ИСКЮЧЕНИЕМ...и эти исключения приведены в абзацах 1-26 пункта 17 ПТП.

 

Ну, собственно в случае с моим заявителем, получается цена, как у заявителей 12 (1), то есть за 150 кВт в наших пампасах примерно 74 рубля, хоть 60 кВт в заявке, хоть150. Для сравнения, заявителю максимальной мощностью15кВт не имеющему льгот, придется заплатить в кассу 64 рубля. То есть 4286*15=64290р. А был бы заявителем 12 (1), а не 14, на эти деньги мог бы присоединить мощность до 60 кВт. Разница между 0-60 и 60-150 кВт в 10 тыр объясняется разницей в цене С8. Учет полуковсенного включения стоит на 10 тыр дороже

 

Не исполнил договор?

 

Старый щётчик отдадут?

 

В ПТП написано, учет в обязательствах СО, вот и поставят новый. Новый-то поди лучше, чем полугодовалый

 

Так может, просто реконструируют учёт, в рамках усиления ?

 

Заявителю надо иметт совесть. Хоть за учет оплатить. Чо мынелюдиштоли

 

Кстати, внезапно обнаружилось, вот такое пишут: "25 (1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств;"
Я верно понял абзац, что ПТП напрямую предписывают сетевой за свой счет строить новые линии или реконструировать их в случае, если есть существующие сети СО (ЭПУ заявителя ранее присоединены) и подана заявка на увеличение мощности? Ну, то есть, может кто-нить читает этот абзац ПТП иначе?

 

Короче, на текущий момент я сделал следующий вывод. Если заявитель подает заявку на увеличение мощности, то в плату за техприс ему милю не включить. Милю можно считать только тем заявителям, которые впервые присоединяют свои ЭПУ, то есть вновь вводимым. Чувствую, мой вывод тянет на нобелевскую или на Оскара, или просто на премию в 100 окладов федерального судьи (в этом случае откажусь и от нобелевки от Оскара)... Осталось подать заявки и отстоять права заявителей через антимонопольную и тарифный орган. Один раз пройду с тремя-пятью обращениями, создам практику и, думаю наладится. Предположу, что позиция сетевой может быть такой, что да, при увеличении мощности строительство осуществляется за счет средств сетевой, но средства сетевой появляются за счет оплаты заявителем по тарифу на технологическое присоединение. Но эту версию мы быстро разрушим доводом, что п. 25 (1) через запятую указаны и строительство и реконструкция, при этом абзац 27 п. 17 ПТП четко устанавливает, что при реконструкции денег с заявителя не взять. А новое строительство не обосновать, т. к. ЭПУ заявителя ранее присоединены.
Очень удачно я сегодня в ПТП заглянул, короче. Надо закладку оставить, а то через неделю забуду и снова буду искать путь, как уже неоднократно бывало

 

Это могли бы быть ее средства, но абзац 27 пункта 17 ПТП устанавливающий порядок платы за техприс утверждает, что это не так.