F Парилка "под напряжением" - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем aspav, 14.10.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ну да. И что не так? Дали Советы прадеду земли кусок под Ростовом за то, что ноги оторвало в Красной Армии. С тех пор там им же построен дом, в котором родились дети, внуки, правнуки и, наконец праправнук, взяв с пенсии прабабки денег, поставил каменные ворота (реконструкция). Все равно машины нет, открывать не надо. Он бы и дом построил, но на пенсию прабабки не построишь, поэтому решил ограничиться воротами. А строил для того, чтобы бабка иначе денег на водку не давала. Общероссийская история, том 6.
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    @razor1, Нашел на компе какие-то старые решения судов, связанные со спором, реконструкция или строительство... и вижу, суд не на стороне заявителя. Считают, как и ты Витальич. Что всё у сетевой было хорошо, всем всего хватало и тут появился заявитель, которому нужна мощность. Ну и, типа, для заявителя осуществляться должно было именно новое строительство, а не реконструкция, решил суд
     
  3. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    "Истец обратился в ПАО «МОЭСК» с заявкой на увеличение ранее присоединенной мощности. В соответствии с положениями Правил технологического присоединения... утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 указанное обращение является формой технологического присоединения, на которое распространяется действие указанных Правил и которое осуществляется на основании договора технологического присоединения. Пункт 16 указанных Правил устанавливает в качестве существенного условия договора размер платы за технологическое присоединение установленный с учетом положений Методических указаний ФСТ РФ № 209-э/1, которые как указано выше содержат конкретный перечень тарифицируемых работ.

    Таким образом, довод Истца о возможности замены существующих кабельных линий на новые за счет некой инвестиционной составляющей без установленного тарифа учитывающего затраты сетевой организации противоречит как положениям ФЗ «Об электроэнергетике» так и законодательству о тарифообразовании.

    Необходимо отметить, что положения пункта 32 Основ ценообразования на которые ссылается Истец в письменных пояснениях четко указывают, что расходы на реконструкцию линий электропередачи, увеличение сечения проводов и кабелей, увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств и тп включаются в цену (тариф) на услуги по передаче электрической энергии на основании утвержденной в установленном порядке инвестиционной программы сетевой организации только в случае если указанная реконструкция необходима для сохранения качества электрической энергии ранее присоединенных потребителей. Т. е иными словами указанная норма должна обеспечить надежность уже существующей схемы элетроснабжения с конкретными существующими электрическими нагрузками.

    В то же время поданная Истцом заявка направлена не на обеспечение надежности существующей схемы, а направлена на увеличение нагрузки. Таким образом, сетевая организация при составлении инвестиционной программы не могла и не должна была предвидеть необходимость замены указанных кабельных линий для электроснабжения Истца поскольку существующие линии обеспечивают надежное электроснабжение существующей мощности.

    В связи с изложенным, указанное требование Истца является не законным не обоснованным и противоречащим выше приведенным нормам права."
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.900
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.900
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Да я то никак не считаю. Это вон Олегыч видимо отличает хорошо строительство от реконструции. Видишь как цитатами из всех законов сыплет. А по мне так неопределенности в наших НПА много иначе бы не спорили.
    Хорошо хоть в естественные законы юристы не влезли. Там в физике без точных терминов и их определений каюк.
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.900
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.900
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Осталось выяснить что такое инаестиционная составяющая. И была ли инвестиционная программа.
     
  6. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Инвестпрограмма если есть у СО, то как правило всегда не там, где тебе надо. Это раз. Второе - мнение судьи, принявшего такое решение, сетевая может и не найти, а другой суд вообще может его не принять во внимание. Сетевая найдет какие-то другие аргументы.
     
  7. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.135
    Благодарности:
    5.151

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.135
    Благодарности:
    5.151
    Адрес:
    г. Ленинград
    Включать могут. Базара нет.

    Та же фигня. Я по поводу некоторых суечусь, что-то придумываю, а они сидят на жопе ровно и нифига не делают. Что абсолютно лишает желания им помогать.
     
  8. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.135
    Благодарности:
    5.151

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    7.135
    Благодарности:
    5.151
    Адрес:
    г. Ленинград
    Офигенно девки пляшут.
     
  9. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Кто-нить выписку заказывал на постороннего человека после 1 марта? Без данных о собственнике приходят?
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.432
    Благодарности:
    20.183

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.432
    Благодарности:
    20.183
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Включить транспондер?
     
  11. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.432
    Благодарности:
    20.183

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.432
    Благодарности:
    20.183
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    - Да, но нажимайте кнопочку "отчёт", получите информацию о правообладателе. Если нажмёте "Выписка", будет информация о недвижимости без собственника, - уточнили на том конце провода.
    https://47news.ru/articles/227782/
     
  12. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    отчет к заявке не пришьешь.
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Из новостей: "Важны и законопроекты о «Почте России». Точнее: о наделении Почты России исключительными правами по доставке пенсий наличными. Введение механизмов компенсации Почте России расходов по оказанию социально-значимых услуг в сельской местности, а также в труднодоступных местностях. Законопроект уже принят Госдумой и сегодня будет рассмотрен Советом Федерации. Предполагается и разработка механизмов компенсации Почте России за доставку пенсий в труднодоступные населённые пункты.".
    Не дай Бог почтальоном теперь работать где-нить в Сибири. Идет человек по селу, расстояние между домами 3 км, снега по шею вокруг и сумка полная с деньгами. А население сейчас такое, что за бутылку водки ушатают.
     
  14. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Не пользуюсь. Глянул в интернете...нужен для оплаты парковок и проезда платных трасс. Лет 10 не выезжал никуда за территорию края, ни разу не воспользовался платной дорогой, их здесь пока нет...и ни разу не платил за парковку за исключением, пожалуй, аэропортовской, но там карту вынул- карту всунул, так сказать
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.432
    Благодарности:
    20.183

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.432
    Благодарности:
    20.183
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    БПЛА тоже так делал. но в суп попал
     
Статус темы:
Закрыта.