Судебная строительно-техническая экспертиза жилого дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не понял Вас
так экспертиза назначена или нет?

 

Мрак какой-то...

Я бы уже на этом этапе её ссаным веником погнал...

А это, простите, КАК? У Вас с ней договор есть или на словах всё? Вы ей, на минутку, за ЭТО деньги платите (или не платите?/не платили?)

 

Да там, похоже, какой-то цирк идёт... или ТС вообще ещё ни в чём не разобрался или другое

 

Я нового постановления еще не видел, оно будет готово завтра. Но я звонил в суд. И секретарь сказала, что экспертизу назначили.
Я так вас понял, что документы на стройматериалы можно направить в суд, чтобы суд в догонку отправил эксперту? Завтра попрошу адвоката сходить в суд и сказать судье о нашем варианте.
Только мой новый адвокат ответил, что здесь есть один важный момент. Производство по делу приостановлено поэтому суд может не принять у нас эти материалы, поскольку для приобщения этих документов, учитывается мнение другой стороны.

 

не вдогонку
эксперту отправляют всё дело, а оно ещё в суде

и я о том же

 

Была подобная ситуация в моём случае.
В 12-м году, мы провели ремонт в доме и реконструкцию СО, на сумму более 400тр.
С ответчика вернули половину суммы.
В суд. процессе, ответчик заявлял, что ремонт производился раньше указанного мной периода, те этот ремонт он сделал сам. Судом, по ходатайству ответчика, была назначена экспертиза об установлении срока проведения ремонта.
Эксперт ответил конкретно: методик для установления даты и периода проведения ремонта и реконструкции нет, можно определить только был ремонт или нет, и основные доказательства этого, документы на материалы (и договора с подрядчиками) и показания свидетелей (те выполнявших работы).

 

Тоже об этом думал, вполне вероятно, что и здесь экспертиза кончится ничем

 

Подождём. Обязательно напишу. А сейчас поступлю так, как советовали.

1. Поручу адвокату попробовать направить в суд документы на стройматериалы и заявить свидетелей постройки дома.
2. Если экспертиза уже назначена, представить их в судебном заседании после экспертизы.
3. В связи с отрывшимися новыми доказательствами, попросить суд о назначении повторной или дополнительной экспертизе.
3. Если приедут эксперты, то попросить принять чеки и накладные экспертом.

Если есть другие варианты, то прошу подсказать. Спасибо всем и отдельное спасибо
LLMNTR

 

Да сейчас уже поздно отправлять в суд. застрянут ещё где-то. к следующему заседанию направьте. Когда с экспертизы вернётся. а п3 конечно надо делать.

 

Все процессы посещайте со своим адвокатом. Ведите аудиозапись во время заседания суда, тк всего там услышанного не запомните. А "мелочи" вам пригодятся.
Дополнительные экспертизы вам ничего не дадут.
Приготовьте вопросы эксперту и ходатайствуйте о его опросе, если этого не будет сделано судом.
Обязательно ознакомьтесь с выводами эксперта и на этом готовьте доп. вопросы.
На следующем заседании, заявите ходатайство о приобщении к делу ваших доказательств (чеков, договоров и пр.). Копии сделать не забудьте.
А так же ходатайствуйте о опросе ваших свидетелей.
Если "двигаться" не будете, суд пойдёт по наименьшиму сопротивлению.

 

Жесть, конечно. В таком деле и свидетели неважны? Да ладно.
Несите в суд документы, и как можно больше; независимых свидетелей, и как можно больше.
Письменные доказательства надо нести прямо сейчас, чтобы они попали в дело и были учтены экспертом. Так прямо и писать, что предоставляете их для проведения экспертизы. Суд, конечно, формально может затянуть их принятие. Как вариант, копию направить эксперту, хотя вообще-то он все документы берет только через суд, Но это СОЮ.
Экспертиза не является решающим доказательством (хотя обычно очень весома).
Готовьтесь делать рецензию на экспертизу: узнаете, кто эксперт, какова его квалификация, и сами, сами, ножками, идете к специалистам, у которых будет больше авторитета, регалий и корочек, чтобы они в случае чего могли дать рецензию на судебную экспертизу и разнести выводы судебного эксперта. И были готовы выйти в суд.
Рассчитывать, что эксперт откажется делать вывод - наивно. Предварительные выводы эксперта обычно обговариваются еще на стадии, когда его спрашивают, готов ли он провести такую экспертизу.

Учитывайте, что есть еще такая норма в СК, что если в период брака произведено значительное улучшение имущества, повышающее его стоимость, то в этом случае имущество также становится совместным. Стоимость улучшений нигде не определена, на усмотрение суда.
Так что если эксперт скажет, что коробка дома построена в 97, но после этого в нем сделана отделка всех помещений и инженерка (а это половина сметы на строительство) - дом могут признать совместным имуществом.

 

У меня эксперт по делу о повреждении фасада двухэтажного дома, фасадные элементы повреждены в самом низу фасад собирается снизу вверх вынес сумму за ремонт двух стен 2700 рублей во такие есть эксперты в Великом Новгороде

 

@Houston163, срок хранения цемента крайне ограничен. Если его закупали вместе с другими материалами - можно аппелировать именно к этому фактору, типа я не мог применить цемент для постройки дома позже даты покупки + 60 дней (условно - тонна цемента приобреталась не для того, чтобы через 23 года выиграть у бывшей жены).
Поищите ниточки к судье, проконсультируйтесь с юристами. Все мы люди, на каждого человека найдётся аргумент. Но документы и показания свидетелей, конечно, самые лучшие доказательства.

 

Не знаю как в мире, но в нашей раше суды просто фарс. Зависит кто денег занес или с какой ноги хрен в мантии встал с утра. Все доказательства по барабану. Будет мужик судья- есть шанс выиграть, если ОНА судья- можешь сразу к аппеляции готовиться. У нас вообще заведенно судьями вчитываться начинать в дело только на аппеляшках и кассашках. Установки такие.

 

Экспертиза дала заключение. В общем, то это обычная оценка дома. По дате строительства сослались на старое свидетельство на землю, где был указан гараж и уличный туалет. Это, 1996 год. Во время всех этих пересудов в доме случился пожар. 17 возможно будет последнее заседание. Хотел в суд предоставить фото и видеоматериалы по строительству. В суде сказали, что готовы все просмотреть если я ещё привезу телевизор и видеопроигрыватель. У них такого оборудования нет. В общем, это ужас какой-то. Хрен с ним. Я привезу. Но надеятся на такой суд уже не приходится. Чувствую, надо готовиться к апелляции. Ребята, кто нибудь может посоветовать толковый адвокатов в Тольятти? Как найти толковых людей? У местных даже офисов нет. Встречаемся или на улице или в кафе.